1980. november 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
69
r i > . !- 2 tapasztalataink nincsenek. A törvényességi és ügymenetvizsgálatok alapján azonban megállapítottuk, hogy a szakigazgatási szervek, első sorban a másodfokú ügyintézés során, nem minden esetben tartják be a 30 napos ügyintézési határidőt. A lakosság szélesebb körét érintő ügyintézésük nagyobb részét ez az ügykategória teszi ki. Ezen ügyek kivizsgálása, szakmai egyeztetése, és a határozat meghozatala többnyire nem lehetséges röviditett ügyintézési határidőben, ezért a Fővárosi Tanács VB szak- igazgatási szerveinél a legfontosabb feladat, hogy az eljáró hatóságok az ügyintézésük során a 30 napos határidőt betartsák. A társadalora-politikailag, illetőleg a jogos magánérdekhez fűződő kiemelt ügyek gyors, megalapozott elintézése jelaileg is 30 napnál rövidebb idő alatt történik, s ezt a gyakorlatot a jövőben is követni kell. ' fc A másodfokú ügyintézés színvonalát és a határidők betartását befolyásolja a kerületi ügyintézés szinvonala, melynek emelése természetesen az ágazgati szakigazgatási szerv felelősségteljes feladata is. Ezért fokozni kell az ellenőrzést, amely belső ügymenetvizsgálat, külső ellenőrzés, VB titkári törvé- I nyességi vizsgálatok tartásával történik. A szakigazgatási szervek első fokú ügyintézést is végeznek. Az első fokú hatáskörbe tartozó ügyek általában az állampolgárok kis tömegére vonatkoznak. Speciális természetük miatt t megalapozott érdemi döntésre rendszerint hosszabb idő szükséges, igy ebben a körben hasonlóképpen kevesebb ügytipust vonhattunk a röviditett ügyintézési határidők körébe, mint a kerületi tanácsok esetében történt. A röviditett határidejű ügyintézés körébe az egyeztetés eredményeként összesen 48 ügytipus került, ebből első fokú hatáskörbe 29, mig a másodfokú hatáskörbe 19 tartozik. (3 I------------I
