1980. szeptember 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

172

A további évekre szárnitott fejlődési ütemeket azonban túlzottnak tartjuk. Már az V. ötéves tervidőszakban is jelentős gondokat okozott, hogy a fővároshoz szabályozott vállalatok által fizetett Vkhj. az V. ötéves terv eddigi időszakában éves átlagban 6,1 %-kal növekedett, jelentősen elmaradva a PM által tervezett felfutási ütemtől /13,9 %/ és az ennek alapján számolt hozzájárulás abszolút összegében 92,6 %-ra teljesült, ami 398 millió Pt-os kiesést okozott a költségvetésben, de kedvezőtlenül érintette a fejlesztési alap bevételeit is. Meg kell jegyezni, hogy már a 17.

Ötéves terv során sem teljesült az e cimen keletkező bevételeink tervezett összege. A lemaradás akkor is jelentős,

354 millió Pt volt.

A VI. ötéves tervben - gazdaságunk adott helyzetére tekingetettél - irreálisnak tartunk átlagosan 12 %-os felfutást, annál is inkább, mert a PM irányszámoknál 1982-re 16 %-os növekedéssel számoltak, ami egy igen magas indulási alapot jelent. Az elmúlt 10 év, de különösen az V. ötéves terv tapasztalatát figyelembe véve a VI. ötéves tervre maximálisan 6-7 %-os éves átlagos fejlődési ütemet látunk elérhetőnek, ezért a számszerű kimunkálást 7 % alapján készítettük el.

Ugyancsak gondot látunk .a tanácsi vállalatok nyereségadó befizetése tervszámánál.

A tanácsi vállalatok nyereségadó befizetése számításunk szerint 830,7 millió Pt-tal alacsonyabb, mint a PM előirányzat. Ebből az összegből 51»5 millió Pt a PM által számításba nem vett nyereségadó visszatartási kedvezmény, melyet a vállalatok az anyagmozgatási és csomagolástechnikai fejlesztéseik után vehetnek igénybe. 779,2 millió Pt pedig a nyereségadó növekedési ütem eltérő megítéléséből származik. Az 1981. évre tervezett összeget reálisnak Ítéljük, azonban a további évekre kialakított - éves.átlagos 9,2 %-os - növekedési ütemet túlzottnak tartjuk.

A tanácsi vállalatok nyeresége az elmúlt 10 évben átlagosan

I pl | m

a m- 6 -