1980. június 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

53

ügytípusok kiterjesztésének lehetőségeit folyamatosan vizsgáljuk. |

3./ A felülvizsgálati kérelmek alapján mérlegelési, méltányossági okokból történő megváltoztatások kisebb részénél az eljárt hatóságok nem vették kellően figyelembe az összes körülményt,

/az egyéniesitést, a közösségi és egyéni érdekek összehangolását stb./. A mérlegelési jogkör, a méltányos döntés gyakorlásának problémája, hogy erre az érvényes jogszabályok aránylag szűk körben biztosítanak lehetőséget.

Sok esetben azonban az egyes szakigazgatási szervek még a rendelkezésre álló lehetőségekkel sem élnek. így pl. műszaki területen a másodfokú határozatok 4,9 %-ának megváltoztatására került sor, közel kétharmad részében mérlegelési, méltányossági okokból. A méltányos döntések meghozatalát a felettes szervtől várják, és még a felülvizsgálati kérelmeket is ilyen javaslattal terjesztik fel. Ezek az esetek - bár kifejezetten nem jogszabálysértők - merev, bürokratikus jogalkalmazásról tanúskodnak.

4./ A ,jogszabálysértések okainak a tanácsi apparátusban még mindig előforduló fluktuációból eredő ügyintézői gyakorlatlansá- G0"1© gyakran /főként első fokon/ az aránytalan munkaterhelésből, túlterheltségből eredő kapkodást, kisebb részben a formális jogszemléletet, esetenként hanyagságot lehet tekinteni.

A törvényesség helyzetének alakulását jogértelnezési problcmák is befolyásolják. Az elmúlt időszakban a szükséghez képest intézkedtünk - a felettes szervek állásfoglalásait kérve, vagy velük egyeztetve - a helyes joggyakorlat kialakítása iránt. /így pl, lakásügyi területen, as építésügyi ágazatban./

5./ A felülvizsgálati kérelmekre hozott VB, titkári határozatok ellen a Fővárosi Főügyész 1979~ben 10 óvást nyújtott be.

Ezekkel 4 esetben egyetértettünk, s annak megfelelő uj határozatot hoztunk, mig ó esetben az óvást elbírálás végett as MT TH~hoz felterjesztettük. Az évások több esetben jogértei© k

t j 1

r * i

f - 4 -