1980. június 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
231
I * ,- 4 » ügytípusok kiterjesztésének lehetőségeit folyamatosan vizsgáljuk. 3./ A felülvizsgálati kérelmek alapján mérlegelési, méltányossági okokból történő megváltoztatások kisebb részénél az eljárt hatóságok nem vették kellően figyelembe az összes körülményt, /az egyéniesitést, a közösségi és egyéni érdekek összehangolását stb./. A mérlegelési jogkör, a méltányos döntés gyakorlásának problémája, hogy erre az érvényes jogszabályok aránylag szűk körben biztosítanak lehetőséget. Sok esetben azonban az egyes szakigazgatási szervek még a rendelkezésre álló lehetőségekkel sem élnek. így pl. műszaki területen a másodfokú határozatok 4,9 %-ának megváltoztatására került sor, közel kétharmad részében mérlegelési, méltányossági okokból. A méltányos döntések meghozatalát a felettes szervtől várják, és még a felülvizsgálati kérelmeket is ilyen javaslattal terjesztik fel. Ezek az esetek - bár kifejezetten nem jogszabálysértők - merev, bürokratikus jogalkalmazásról tanúskodnak. 4./ A jogszabálysértések okainak a tanácsi apparátusban még mindig előforduló fluktuációból eredő ügyintézői gyakorlatlanságot* gyakran /főként első fokon/ az aránytalan munkaterhelésből, túlterheltségből eredő kapkodást, kisebb részben a formális jogszemléletet, esetenként hanyagságot lehet tekinteni. A törvényesség helyzetének alakulását jogértelmezési problémák is befolyásolják. Az elmúlt időszakban a szükséghez képest intézkedtünk - a felettes szervek állásfoglalásait kérve, vagy velük egyeztetve - a helyes joggyakorlat kialakítása iránt. /így pl. lakásügyi területen, az építésügyi ágazatban./ 5#/ A felülvizsgálati kérelmekre hozott VB. titkári határozatok ellen a Fővárosi Főügyész 1979-ben 10 óvást nyújtott be. Ezekkel 4 esetben egyetértettünk, s annak megfelelő uj határozatot hoztunk, mig 6 esetben az óvást elbírálás végett az MT TH-hoz felterjesztettük. Az óvások több esetben jogórtelÉN i§ji I M
