1980. április 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
45
: Széles körben vizsgáltuk a készletállomány finanszírozásának szabályszerűségét* A tapasztalatok azt mutatták, hogy a gazdálkodók a forgóeszközfinanszirozás klasszikus elemein /forgóalap ós forgóeszközhitei/ kivül viszonylag jelentős egyéb forrásokat is bevontak a finanszírozásba. A szabályos igénybevétel /pl. különösen a tanácsi vállalatoknál jellemző fejlesztési alap, árkülönbözeti alap stb./ mellett igen széles körben szabálytalan forrást is igénybe vettek. Több esetben az alapokat későn vagy egyáltalán nem zárolták /pl. tartalékalapot, műszaki fejlesztési alapot, lakásépítési alapot stb/. A szabálytalanságok többségét a szövette zetnél állapítottuk meg. Jelentősen emelkedett a finanszírozásba bevont idegen források, nevezetesen a szállítóállomány aránya is. Ennek az un. "második hitelezési kör"- nek a kiszélesedése azt eredményezte, hogy 1979-ben több' gazdálkodó kisebb-nagyobb fizetési gondokkal küzdött. Különösen a nagyvállalatoktól kiinduló pénzügyi nehézségek éreztették hatásukat.A termelői árképzés és áralkalmazás szabályszerűségét 15 egységnél vizsgáltuk. Megállapítottuk, hogy a vállalatok ál- , tálában rendelkeznek az ármunkához szükséges belső szabályzatokkal, de ezek több helyen hiányosak, nem követik a jog- szabálymódositásokat és nem megfelelő az összhang a szaoály- zatok között. Az előző évhez viszonyítva csökkent a hibás kalkulációk száma, de helytelen árképzés miatt négy gazdál- f kodónál került sor jegyzőkönyv felvételére, jogtalanul elért több leteredmény miatt / 2,0 MFt/. A kártalanítás részben a vevők, részben az állam felé megtörtént. A belső ellenőrzés változatlanul kevés gondot fordít az ármunka vizsgálatára. I V Az építőipari dolgozók munkahelyre szállitása cimü témában azt állapítottuk meg, hogy a városi-, helyi közlekedés költségtérítését /buszbérlet/ arra jogosulatlan dolgozónak is i ^ I f i 1 ^■ —* i -42-
