1980. április 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

388

-40 ­vetületű gazdálkodást megítélő, valamint a témavizs­gálatok során szerzett tapasztalatokról, szükség sze­rint intézkedéseket kezdeményeztünk. A tanácsi vállalatok jegyzőkönyveit és adóhatósági határozatait a Pénzügyi Főosztály részére rendszere­sen megküldjük. Az adóhiány és jogtalan alapképzés miatt a megállapí­tott hiányosságok súlyosságától függő, differenciált birság fizetésére köteleztük a gazdálkodókat. Az 1979* évi átlag birságszint 37»1 a^i 4,1 százalékpontos növekedésnek felel meg az előző évhez viszonyitva. A birság mértékének megállapításánál kiemelt figyelmet fordítottunk a számviteli rend és okmányfegyelemmel kapcsolatos hiányosságokra. A számviteli előírások teljesítésére kényszerítő birság kiszabására - melyet az 1957. évi IV. tv. tesz lehetővé - nem került sor, azonban 15 esetben határozatban kilátásba helyeztük a bírságot, amelynek kivetését 198o. évi utóvizsgá­lataink döntik el. Szabálysértési eljárást egy esetben folytattunk le saját hatáskörben - 1978* évi bevallás hibák miatt - amely figyelmeztetéssel zárult'. A mérlegvalódiság elvének megsértése, a számviteli és bizonylati rendben mutatkozó alapvető, ismétlődő és a társadalmi tulajdon védelmét veszélyeztető hiányos­ságok miatt 6 szövetkezetnél 9 fő ellen fegyelmi el­járást kezdeményeztünk. . Adóhatósági jogkörbe nem tartozó, a felügyeleti szer­vek tájékoztatását és intézkedését igénylő hiányossá­gokkal kapcsolatban 80 esetben küldtünk jelzést /szig- nalizációt/. Jelzéseinket az esetek többségében pozi­tívan értékelik ós a mintegy 60 %-ban adott visszájái­| I ' I — fc

Next

/
Thumbnails
Contents