1980. április 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

31

; W

tt

*

— 28 —

Á kereskedelmi vállalatoknál a jövedelmezőség alakulásában nem érvényesült egyirányú tendencia. A vizsgált vállalatok fele megfelelő nyereség-növekedést ért el /Kőbányai Közért, Józsefvárosi Közért, Keravill,

Ruházati Bolt vállalatok/ a kedvező forgalom-növekedés és a megfelelő költséggazdálkodás eredményeként.

Két vállalatnál /Budapesti Közért Vállalat, VIBEG/ hullámzó teljesítés, 2 vállalatnál /Angyalföldi Közért Vállalat, Délbudai Vendéglátóipari Vállalat/ jövedelmezőség visszaesés következett be, részben a központi bér és egyéb intézkedések következményeként.

A vizsgált közmű és szolgáltató vállalatok megfelelően alkalmazták az érvényes közgazdasági szabályozókat, nem törekedtek a "minden áron való nyereség növelésére',' hanem erőiket és anyagi lehetőségeiket elsősorban arra összpontosították, hogy a felmerült igényeket kielégítsék és megfelelő színvonalon teljesítsék szolgáltatási feladataikat.

A közgazdasági szabályozók módosulása, a feltételek évenkénti szigorítása a vállalatokat általában arra orientálta,hogy dolgozóik személyi jövedelmének biztosítása érdekében gazdasági tevékenységüket javítsák, illetve szinten tartsák, ezáltal megfelelő tömegű nye1 reséget érjenek el a részesedési alap és a bérfejlesztés biztosításához, valamint a fejlesztési célkitűzéseik megválósitásához. /:

A vizsgálatok megállapításai szerint a vállalatok munkájukban a kívánatosnál kevésbé élnek a korszerű munkaszervezéssel, ennek a hatékonyságot növelő módszerei csak lassan terjednek el. Egyes vállalatoknál az erre való törekvés /pl.: Kőbányai Közért Vállalat/ kiemelkedő színvonalú volt.

í —-------------------------------------------1