1980. február 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
139
r ' -j 4 A 32/1971./X.5#/ Kerm.sz. rendelet 11.§ /!/ bekezdése értelmében, ha a tulajdonos az elidegenítési kötelezettségét nem teljesiti, a helyi tanács végrehajtó bizottsága a mértéket meghaladó tulajdon tanácsi értékesítését rendeli el. Katona Sándor és házastársa a XXI.kerületi Tanács V.B. Igazgatási Osztálya által hozzájuk intézett felhívásra akként nyilatkoztak, hogy ingatlanaik közül a XXI.ker. Kökényes u. 13.sz. alatti beépítetlen lakótelket kivánják továbbra is tulajdonukban megtartani. Miután az elidegenítési kötelezettség nem vonatkozik az egy egész lakást el nem érő tulajdoni hányadra nem kellett tanácsi értékesítést elrendelni a XXI.ker. Rákóczi Ferenc ut 149.ez. alatti egylakásos házasingatlan 1/4 része vonatkozásában. El kellett rendelni viszont a XXI.ker. Kökényes u. 15.ez. alatti egylakásos házasingatlan tanácsi értékesítését. Az a körülmény, hogy a tanácsi értékesítésre kerülő lakás- ingatlan használója a kívülállók részére történő értékesítés meghiúsítására törekedett nem szolgál alapul a tanácsi értékesítés elrendelésének mellőzésére. A tulajdonosok által lakott lakásingatlan szanálása ugyancsak nem akadálya a többlet ingat lan tanácd. értékesítésének. Jogszerű és megalapozott tehát a többletingatlan tanácsi értékesítését elrendelő elsőfokú döntés. A 26/1971./X.5./ ÉVM-IM.sz. együttes rendelet 13.§ /3/ bekezdése úgy rendelkezik, hogy a lakás eladási árát a forgalmi ár alapulvételével kell megállapítani. A másodfokú eljárás során a Fővárosi Tanács V.B. Pénzügyi Főosztályától beszerzett - 540.634/2/1979.sz. - szakhatósági közlés adatai alapján megállapítható, hogy az elsőfokú határozatban foglalt eladási ár nem alacsonyabb a jelenlegi forgalmi árnál. I (W r----------------------------------------------------^— — .
