1979. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

59

r " i

ra 3 Köljtségvál to zások^

A költségnövekedés Összessége az l.sz. melléklet értékelése szerint átlag 20 %, amit - figyelembevéve az elmúlt évek hatósági árváltozásait, valamint egyéb ujabb előírásokat /mint pl. 20 % épitőipari tartalék/ - elfogadható mértékűnek tartunk.

■ószletesen elemezve a költségnövekedések okait az alábbi négy szem- j ,oniot indokolt kiemelni:- Jelentős költségnövekedés /az átlagnál lényegesen magasabb/ ugyanott tapasztalható, ahol a befejezési határidők nagymértékben kitolódnak a már emlitett indokok miatt. /Gellérthegyi medencerendszer, Gellért pezsgő- ós hullámfürdő rekonstrukciója/.

i - Átlagosnak tekinthető költségnövekedést a hivatalos árváitozások,

valamint a beruházási programok jóváhagyását követő egyéb ujabb előírások okozták /egyes esetekben a 20 % épitési tartalék, felujitási pótlék/.- Valamennyi beruházási program megvalósitása során költségnövekedést eredményezett a kivitelezői észrevételezés. Azoknál a beruházásoknál, ahol a kivitelező felügyeletünk alá tartozó vállalat, ott a költségnövekedés minimális, pl. Csepel III. Vizmü.- Egyes létesítményeknél a naturáliák kisebb mértékű megváltoztatása elkerülhotetlennek bizonyult, ami visszavezethető az előkészítés hiányosságaira is. Megítélésünk szerint kisebb mértékű naturália változásokra - többletmunkára - a jövőben is számítanunk kell, különösen a rekonstrukciós jellegű munkáknál. /Ugyanakkor a jövőre nézve tanulságként megállapítható, hogy lehetőleg kerülni kell a bizonytalanságokat rejtő, ős nagy ólőmunka-igényességü, bonyolult rekonstrukciókat./

53

L ...............................................................................................................................................................J