1979. november 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

194

- 25/a ­másik vetülete is ennek a felfogásnak. Szeretnék, ha az Elv­társak ebben egyetértenének velünk. A főváros úgy is egész, hogy a részekre épül. Ennek az érvényesitésével válik érde­mibbé, hatékonyabbá, gyümölcsözőbbé az együttműködés. Nagyon nagy gond nekünk a szanálás. Ez azon túl, ami itt le van irva, politikai szempontból is gondot jelent. Szépvölgyi elvtárs azt kérdezte, hogy mindenki Kispesten a- kar-e maradni. Nem igy jelentkezik ez a kérdés, hanem úgy, ahogy Végh elvtársnő mondta. Én csak illusztrálásként szeret­nék hozzátenni annyit, hogy az elmúlt években összesen egy olyan ember jött be a kerületi pártbizottságra, aki azt mond­ta, hogy másütt szeretne lakást. Akik ebben az ügyben hozzánk i jönnek, azoknak a nagy többsége azt kéri tőlünk, hogy mivel ott született és 20-30 éve ott lakik, már megszokott ott, szeretné, ha Kispesten maradhatna. A szanálással kapcsolatban időnként zavar ben­nünket a tömegkommunikációs szervek riportja. Fel vagyunk rá k készülve, meg is vannak az érveink. Ha viszont a rádióban el­hangzik valami, utána már hiába tanácskozunk kettesben a ri­porterrel, az már a legritkább esetben hangzik el utána más­képp a rádióban. Az együttes ülésen is elég szenvedélyesen fog­lalkoztak a Jeges-házzal. Egyetértünk azzal, hogy nagyon meg kell gondolni, hogy milyen épületeket lehetne megtartani, hogy gazdaságosabb legyen az épitkezés, de azt nem tartjuk szeren­csésnek, - hogy itt szigetként megtartsunk egy magánházat. Várható, hogy ha megindul a szanálás, ez politikai gondot fog nekünk jelenteni. Nekem az a véleményem, hogy Jeges is L —*------J _________---------------------------------------------------- —---------- ------------------------------—-----------------------------------------------------------------------------------| u rá rá--------------- j^gglljjjg

Next

/
Thumbnails
Contents