1979. október 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

188

j*" — ----------------------------------——pp——te­- 60 ­tésre a tervezett iparcikk áruház, de bizonyos összegeket na­gyobb lakótelepeken megtakarítottak és abból vegyes finanszí­rozásból iparcikk áruházak létesültek. Ilyen az Örs vezér te- re-i norm^raegtakaritás és a nagy alapterületre kapott állami I támogatás alapján történt. így volt tervezve a pesterzsébeti I is. Itt az volt a probléma, hogy amikor volt pénz nem tudtunk I kapacitást biztositani. Az erzsébeti, a XV. kerületi ós a Ró­[ bért Károly körúti is alapvetően azért nem kezdődött el, mert I nem volt kapacitás. Jelenleg az államijtámogatás rendszere be I van fagyasztva. Egyetértek Szépvölgyi elvtárssal, hogy az az összeg, amit a VI. ötéves tervre ismerünk sajnos a lakótelepi I normatíva 50 %-ára sem elég. Ebből az összegből semmiféle meg­[ takarítást nem lehet eszközölni. Ahhoz, hogy állami támogatást I tudjon adni a minisztérium^vállalati támogatások, hitelfelvé­j telek szükségesek. Hogy a VI. ötéves tervben milyen lesz az j állami támogatás rendszere, ma még teljesen ismeretlen. [ Azt gondolom, az a korrekt eljárás, ha azt mond­I juk, hogy egyetértünk az áruház felépítésével, ugyanúgy mint a I XV. kerületivel és még sorolhatnék néhányat, mert szükséges a j lakosság ellátása szempontjából és a VI. ötéves terv során elsőd­j legesen ezeket kell szerepeltetni, mint olyanokat, amelyek külön­böző okok miatt elmaradtak. Az anyagi lehetőségek összevetésével I elsőhelyen lehet szerepeltetni, de akkor kell eldönteni, ha mind­ezeket a tényezőket ismerni fogjuk. Mint szükségletet szerepel­tessük, de mint forrásokat nem tudjuk meghatározni. Az biztos, hogy a célcsoportban nem lehet megépíteni, mert eredetileg sem > igy volt tervezve. Ennél többet nem tudunk ma még mondani. f m LZ I

Next

/
Thumbnails
Contents