1979. október 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

131

I - 14 Végül a harmadik doló*} > konkrét példával alátámasztva az eddig elhangzott általános értékelést. Az a fajta kedvező tapasztalat, amelyet a kerületi vezetők a kerületi vállalatoknál, intézményeknél kialakítottak a gazdasági eredményekben is megmutatkoznak. Persze soha olyan nagyságrendű

\

kordinációs beruházási tevékenység a kerület viszonyai közepette nem volt, mint éppen az V. ötéves tervben. Elsősorban kedvező hatását a kisebb gyermekintézményekben lehet lemérni. Ezért sajátos dolog, hogy miközben az intézménnyel ilyen eredményes a kapcsolat, addig éppen a Szépvölgyi elvtárs által megkérdezett társadalmi munka szervezésében messze a legrosszabb a fővárosban. Ellentmondást érzünk, ami semmivel

* rf

nem indokolható és aminek a felolúsa, ha nem is óriási nagyságrendeket, de mégis valamiféle gazdasági eredményt hozhat a következő tervperiődusban, ezért ennek javítására szeretném biztatni a kerületet.

Br. Molnár Endre: Egyetértek a jelentésekkel és helyeslem azt is, hogy ezek a jelentések amikor reálisan értékelik a kerületi tanács tevékenységét és benne Mátrai elvtárs munkáját is, egyúttal szólnak különböző problémákról. Akkor, amikor egészében véve igen pozitivan értékeljük a kerületi tanács tevékenységét, a szót nem szeretném szaporítani, néhány olyan dologra hívnám fel a figyelmet, amelyekkel a korábbiakban találkoztunk és amelyekre a jelentésben vagy nem szentelnek figyelmet, vagy csak egy mondat erejéig,mellékesen szerepelnek benne. A jelentés bevezető mondata hangsúlyozza a kerület jellegét és ebből adódó prob- lináit. Arra gondolok, úgy szól a kerület jellegét, általános

J fö I ,

r------------------j

I'l ft r ""

i