1979. október 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

151

( előnyösek, mert azt szolgálják, hogy több lakást tudjunk biz- 1 tositani az arra rászorultaknak, és az igényjogosultság mér­téke szerint jussanak lakáshoz azok, akik esetleg jelenleg úgy örökölnek lakást, hogy a nagymama az egyedül állő unoká­ra ráíratja négyszobás lakását. Nekünk az a véleményünk, hogy ezzel a javaslattal a közérdeket védjük. Igaz, hogy annak nem teszünk jót, akinek azt mondjuk, hogy legyen meg a váromány- jogosultság, de ne négyszobás lakás legyen egy személyé, ha­nem felajánl neki a tanács egy kétszobás lakást. Ezzel a jo­gos egyéni érdeket is meg a közérdeket is védjük. Az itt leírtak nem könnyítik az apparátus munká­ját. Vannak viszont dolgok, amelyek megkönnyítik az appará­tus munkáját. A tartós betétkönyv például könnyítené a munká­ját, de ez a társadalmi munkások munkáján is könnyítene. Egy csomó esetben viszont nem jelentene könnyebbséget. A lakás­cserék fokozatosabb megoldása rendkivül nagy többletmunkát jelentene. Jogosan felmerült az előzetes tárgyalások során is - ós különösen az szbt-elnökség jogosantette fel a kérdést -, hogy hogyan gondoljuk, a tanács lakásügyi apparátusa hogyan fogja birni ezt. Megítélésünk szerint ezzel foglalkozni kell, mert fontos az, hogy a lakásügyi igazgatásnak segitséget adjunk. Hogy ez milyen formában történjék, azt nem tudnám konkrétab­ban megmondani, de mindenképpen szükség van rá, mert olyan feladatról vein szó, amely évről évre egyfolytában növekszik. *■ Úgy néz ki, hogy 1971 óta a lakásügyi apparátus munkaterhe­lése 80 %-kal növekedett lényegében változatlan létszám mel­lett. Szükség van-e a végrehajtó bizottság állásfogla­tj ____________________________ffl_____________________j WiiiiifTwHi | .' ' 1 "T " ............11 * I ü I' I I * 1 1 " 1

Next

/
Thumbnails
Contents