1979. szeptember 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
180
r Farkasinszky Lajos: Mintjahogy az előterjesztésben van valóban szakértői statikai vélemény alapján indult a tervezés. A tervezés során egymásnak ellentmondó statikai vélemények alakultak ki, ezért a tervezés elhúzódott. Ez az egyik oka annak, amiről itt szó van. A másik, amely a költségeket illeti. Ehhez a munkához egy pár kerületben társadalmi munka is hozzájárul. Tehát valóban sokkal nagyobb az értéke a létrehozott gyermekjátszótereknek, mint amennyit a felújításokra fordítunk. Azl^ hogy mennyibe kerül egy uj játszótér nem mi határozzuk meg, mert a Kertészeti Vállalat konkrét árakat szab meg. Mi ezekkel az árakkal számoltunk, amit a Kertészeti Vállalattól kaptunk, gegyszer mondom ehhez társadalmi munka is hozzájárult. \ • Elnök: Számomra borzasztóan furcsa dolgok vannak leirva a társadalmi munkával kapcsolatban.A XX. kerületnek adunk 1.734 eFt-ot, a XVII. kerületnek 4*500 eFt-ot és 300 eFt társadalmi munkát. Milyen arány van itt? ti Farkas inszky Lajos: Elsősorban a szükségletek oldaláról... Elnök; Bocsánatot kérek, hogyan van, hogy az egyik kerületben tizenhatszor annyi társadalmi munkát számolunk, mint a másikban. i 1 Farkasinszky Lajos: Nem az határozta meg, hogy a XVII. kerületben mennyi társadalmi munkával [_ ___*__Jj
