1979. szeptember 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

138

n

! ' /

I les értelemben gondolom. Láthatjuk a jelentésből, hogy a tanácstagok fluktuációja nagyobb az átlagosnál. A főosztály jelentésében benne van, hogy az átlagnál 5 %-kal nagyobb. 1981- ben 1G3z alkalom arra, hogy a kiválasztás már olyan lehessen, hogy a tanácstagok összetétele megjavuljon, és stabilabb tanácstagi garda alakuljon ki a kerületben. A jelentésben benne van továbbá, hogy a végrehajtó bizottság tagjai között is voltak olyanok, akik igazolatlanul maradtak el a végrehajtó bizottsági ülésről. A vb munkája sem volt tehát teljesen zavartalan. Ugyancsak itt lesz alkalom arra, hogy ezen is korrigáljunk.

Ugyancsak a jelentésből látjuk, hogy óriási mértékű volt a kerületi tanács vezetőségének a fluktuációja. Az pedig tudott dolog, hogy a vezetőváltás mindig bizonytalanságot von maga után; nincs következetes számonkérés stb.

Az apparátusi fluktuáció már nem ilyen egyértelműen rossz, de az is sok: 15 %. Az elmúlt időben tárgyaltuk az egyik kerületi végrehajtó bizottság beszámolóját. Akkor 4 a kerületi elnök azt mondta a fluktuációval kapcsolatban feltett kérdésre, hogy 8-10 %-os fluktuációt egészségesnek tart - nyugdíjazás, minőségi cserék stb. -, mert ezt az apparátus még el tudja viselni. Azt hiszem, ez a IX. kerületre nézve is igaz lehet.

8-1o %-os fluktuációnál még lehet jó eredményeket elérni, mert a fluktuáció nem csak negatívumokat rejt magában.

A 2. táblázatban találkozunk azzal az általános tendenciával, hogy több a nő, mint 1974-ben. Találkozunk azzal, hogy több

1 --------------------------------------------------------------------------------- Y- 10 -