1979. augusztus 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
239
|«1 — S - 33 problémák sem igy jelentkeznének. A mi végrehajtási munkák* kai jönnek programmódosítás.! javaslatokj és hol volt itt egy olyQn programmódositási javaslat, amelynek nem az lett volna a lényege, hogy az eredetileg előirányzotthoz képest adjon a VB. plusz loo milliót, vagy nem tudom hány milliót?! A dolog / gyökere valahol itt van, és nem ott, hogy finanszírozási problémákkal találjuk magunkat szembe. Persze finanszírozási problémákkal is találkozunk»és ezért alapjában véve érdemleges különbséget az előzetesen adott és az utólag kiküldött határozati javaslatok között nem látok. Az utólag kiküldött határozati javaslatok ti. miben különböznek az előzetesen beirt határozati javaslatoktól? Abban, hogy az itt vázolt finanszi- 0 rozási problémák konkrét áthidalására köteleznek valakiket. Ennyi a különbség. Egyéb vonatkozásban semmiben sem látom konkrétabbnak, cimzettebbnek és ellenőrizhetőbbnek. Annyiban * különbözik az uj határozati javaslat, hogy az egyébként io sím ismert és folyamatban lévő tárgyalásoknak a folytatására kötc- * lezi az illetékeseket. Szóval: nem a vita kedvéért, hanem azért mondon.anit monI dók, mert tényleg bonyolultabb a helyzet. A tapasztalatoknak is arra kell ösztönözniök bennünket, hogy nem egyszerűen csak Pénzügyi meg a Terv főosztály! Mert amit ők tudnak csinálni ^ az alapjában olyan természetű, hogy megkeresni az OT-val, a PM-mel, az alsóbb szervekkel a pénzügyi problémák megoldásának a lehetőségét. Őszintén szólva nem vállalnám a terv és a pénzügyi vonalra felügyelő elnökhelyettes feledatát magamra, az ilyen természetű problémák megoldásának szorgalmazására és Liyő | ^ J ctctJ
