1979. június 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

361

­- 3 ­tin beköltözhetően 78.900.-Ft-ban, fe lakottan, bentlakó bérlő részére 69.450.-Ft-ban, lakottan, kívülálló harma­dik személy részére 60.000.-Ft-ban v állapította meg. A határozat ellen Raszka Károlyné fellebbezést terjesztett elő. Fellebbezésében egyrészt sérelmezi a tanácsi értékesí­tés elrendelését, másrészt a vételár összegét. Ismételten hivatkozott arra, hogy korábban csak egy lakás, nem pedig 1/2 tulajdoni hányad kiválasztására vonatkozott a részére | szóló felhivás. Fenntartotta álláspontját, amely szerint az ingatlanban lévő két bérlemény egyike csak szükséglakásnak tekinthető. Sérelmezte a tanácsi értékesítést a továbbiakban azért is, mert a részbeni értékesítéssel a tulajdonában ma­radó ingatlanhányad értéke is csökken. Mindemellett nem tar­totta reálisnak a határozatban megállapított vételárat. Raszka Károlyné kérte az elsőfokú határozat megváltoztatását, a tanácsi értékesítés mellőzését, illetőleg a vételár reális értékének a megállapítását. A fellebbezés csak részben alapos. A tanácsi értékesitésre kiválasztásról a Fővárosi Tanács Vég­rehajtó Bizottsága már jogerősen döntött. A határozat elleni felülvizsgálati kérelmet az MT TH Igazga­tásfelügyeleti és Elvi Főosztálya elutasította. A tanácsi ér­tékesít ésre kiválasztás tárgyában további jogorvoslatra nincs lehetőség. A 32/1971./X.5./ Korm.sz. rendelet 11.§. /I/ bek. értelmében pedig, ha a tulajdonos elidegenítési kötelezettsé­gét nem teljesiti a helyi tanács végrehajtó bizottsága az jé* i ©(Y É l A Lr zJ — 1 "■ —I I rá ' 11 11 ■

Next

/
Thumbnails
Contents