1979. június 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

172

- 16 Mórt egy kicsit más jellegű az xkxjaiai iskolai könyvtáríj! fel a- data, mint pl. a Szabó Ervin Könyvtáraké, Azokra is jelentős gondot kellene fordítani.

♦

Következő és/zrevételem: Nagyon pozitív, hogy a művelődési otthoni és a könyvtárai szakfelügyelet működése, - ahogyan le is van irva - rendkivül hasznosnak bizonyul. Szükségesnek tartom tehát tovább erősíteni, szervezni,.

És ha már ennél a témánál pozitív tapasztalatról szólhattok., akkor az anyag egyik hiányosságaként kell felvetnem, hogy

nem szól arról, hogy ha a szakfelügyelet a művelődési és a könyvtári ágazatban ilyen komoly eredményeket .tudott hozni, akkor meggyőződésem, hogy az uttörőházakban, vagy másutt kialakii •

tandó módszertani bázisközpont kialakításában nagyban lehetne

t

javitani az uttörőházakban folyó közművelődési munkát. Helyesen 4 tartalmazza az anyag azt a gondolatot, hogy ott kell elkezdeni

ti

és akkor tulajdonképpen felnőttekként is végigkíséri a kulturá- y lis tevékenység és igény a lakosságot.

Ha már az uttörőházak módszertani bázisát feszegetem, akkor meg kell állapítanom, hogy a feladattervben helyesen meg, jelölt feladatban nagyon keveset léptünk előre, az uttörőházak

ÍJ •

és a közművelődési intézmények munkájának , ilyen kapcsolaté\ t

nak kialakításában.

.. % ' Itt olyan hiányosságot látok, amelyre a feladattervben a

jövőben nagyobb figyelmet kell fordítanunk.

4 ' *

■i

Végül, szeretnék reflektálni a kérdésemre adott válaszra, amely nem elégített ki. Azt ugyanis elfogadom, hogy egy ideá- lis normatíva esetleg olyan vágyálmakat jelentene a kulturmun- kásokban, amelyeket anyagilag ma még nem tudnák kielégíteni. De

IL • il© J I

—" 1 - 1 " - —hg-1

i . .