1979. június 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
157
inának növelésében látnák. Milyen elképzelések vannak ezzel kapcsolatban? Végezetül: a 11. oldalon a színházjegyek uj elooztásia / eladási rendszeréről irnak, "é Intézkedést adtunk ki éa "jegyeknek 5o %-a kerül pénztári forgalomba, a többi pedig a régi szervezett formában." Mi a tapasztalat egy év óta, pozitív, vagy negatív? dr. V i n c z e Lukács: Nekem egy kérdésem van. A fővárosi könyvtárellátottság értékelése során összehasonlítást tesz az anyag a vidéki ellátottsággal és egy arányt emel ki, mondván, hogy a fővárosban ezer lakosra 7.3 nf könyvtári alapterület jut, fe de ugyenez az arány a vidéki városok átlagában 27.6 nf. Ezt abból az aspektusból is veti fel a jelentés, hogy ez a kialakult rossz arány akadályozza a munkásolvasék számának növekedését a fővárosban. Kérdésem, hogyan kell érteni ezt a négyzetméter-ellátottságot könyvtári vonatkozásban? Mi számit bele? Ha a négyzetméter számban ilyen megdöbbentő aránytalanság mutatkozik, aktó kor kérdezem, hogy milyen felmérésen alapszik ez a szám. Ha igy igaz, akkor mit lehet itt tenni? Mert szerintem ez az arány tarti \ hatatlan a főváros és a vidék vonatkozásában. Zara László: Egyetlen kérdésem volna az 5. oldallal kapcsolatban. Milyen okok játszanak közre a résztvevők számának 1 « csökkenésében? í \ » Kuczman János: Van-e olyan felmérés, hogy milyen előadásokat látog/atnak szívesebben az üzemi dolgozók? Elnök : Én is megkérdeznék két dolgot. Az egyik: A 2. oldalon szó van arról, hogy hány látogatóil ■ lif Jj l- 3 -
