1979. június 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
223
\- 25/a A másik dolog, ami helyesen tükröződik a munká* bán, hogy igen nagy különbség van az egyes gimnáziumok között. A körzetesítéssel a kiegyenlítés felé haladnak, de ez olyan feladat, amely folyamatosan előtérben kell hogy legyen a tartalmi munkában is, mert ezeket a különbségeket sokáig nem lehet tartani. t Úgy tapasztaltuk, hogy az óvodával kapcsolatos « gondok - mind a felügyeletet, mind a fejlesztést illetően - helyénvalók. Egy vonatkozásban szeretném megvilágítani az érem másik oldalát is. Igaz, hogy Budapesten volt a legtöbb képesitésnélküli, viszont Budapest 4 olyan vidéki nagyvárosI sál együtt az első helyen áll, ahol egy óvónőre vonatkoztatva a tanulók száma a legkisebb. Ez az érem másik oldala. I 1976-ban folyt egy vizsgálat. Erre a jelentés is utal. Erre alapozva világíthatom meg az érem másik oldalát. A gyógypedagógiai iskolákkal kapcsolatban néhány * pontositó megjegyzésünk van, amit majd közvetlenül átnyúj, , tünk a művelődésügyi főosztálynak. Ahhoz a kérdéshez, amelyről Pápai elvtárs szólt, ti annyit szeretnék hozzátemi, hogy tárgyalás folyik az Oktatási Minisztérium és a Munkaügyi Minisztérium között arról, hogy milyen lehetőség van arra, hogy ezek a gyerekek bekapcsolódhassanak az életbe. Vizsgálat folyik arra vonatkozóan, hogy a VII. és a VIII. osztályt elvégezhetik-e. Ma még nincs határozott álláspont ezzel kapcsolatban. Az általában vilá' gos, hogy a középfokú szakképzést nem lehet ráépíteni a kisegitő iskolára, hiszen abba a szakközépiskola is beletartozik; a tárgyalás arról folyik, hogy hogyan lehet bekapcsolni ^------------------ i i in ■ - i .11 *
