1979. június 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

201

mereti tárgyakat, főleg a szakmunkástanulóknál. Májusi pe­dagógiai tanácskozásunkon a szakmunkástanuló iskolák igaz­gatóival ez volt a főtáma. A közismereti tárgyakban is be­vezettük az új tanterveket, amelyek megfelelő követelményeket irnak elő. Egyes pedagógusok viszont úgy értelmezték ezt, hogy valaki vagy megfelel a követelménynek, vagy nem. Aki nem felel meg a követelménynek, azt megbuktatják. fa Pedig mi arra biztattuk az iskolákat, hogy mivel a szakmunkástanuló iskolákba nagyon sokféle általános isko­lából kerülnek be a gyerekek, hiszen több mint 50 %-uk vidé­ki általános iskolából jön, s ezeknek az általános iskolai tanulmányi eredménye is nagyon gyenge, ezért az I. évben inkább a szintre hozással törődjenek, keltsék fel a tanulók érdeklődését az elméleti tárgyak iránt, és az úgynevezett közművelődési módszereket használják, és majd később telje­sítsék a közismereti tárgyak követelményeit. Itt egy pedagó­giai módszerről van szó, amelyre nevelni kell a pedagóguso­kat. A pedagógustanácskozáson elhangzott az az elret­tentő példa, hogy az egyik tanuló mint a szakma kiváló tanu­lója versenyt nyert szaktárgyából, és történelemből megbukott. Nem kapott szakmunkás-bizonyítványt. Ennek nincs értelme. Ilyen módon nem lehet tekintélyt szerezni. Egyes pedagógu­sok ilyen módon akarnak saját tárgyuknak tekintélyt szerez­ni. Ez az egyik nagy problémánk. Ez ellen továbbkép­zéseken, felügyeleti tevékenységünkön keresztül, az igazga­í I tókkal folytatott beszélgetések során, sőt nagyon kemény vizsgálatok útján akarunk harcolni. 11 —jj ■mJ- 8 ­i

Next

/
Thumbnails
Contents