1979. május 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
420
rn - 78 dr. Szabó Pál: Egyetlen probléma van. Az V. kerület kiadta az épitési engodólyt. Ha jogerős, megváltoztatása, visz- szavonáso, módositása csak akkor lehetséges, ha törvénysértő. \ Törvényes-e tehát az V. kerület határozata? Ha törvénysértő, ^ módositani lehet, / vissza lehet vonn#i. A másiknál pedig csak ilyen kikötéssel. Ez a tényállása ennek az ügynek. Stadinger István: De a 15 nap már elment. Elnök : Nekem azt mondotta Pongrácz,^ Stadinger ós ‘Pottot&jy . ÉúZjitXp'ü ~ Nagy elvtárs, hogy jogilag lehetőségünk van/Riaöni lúh:iüuég" , két. Egy héttel ezelőtt mondottátok. 4 » Stadinger István; Behívattam az V. kerületi Tanács műszaki osztályának vezetőjét, ott volt Pongrácz és Nagy 1 % Rudolf elvtárs, megbeszéltük ezt az ügyet. Szabályosan nogkór- deztem tőle, hogy tehetünk-e pótlólagos kiegészítést az ópité- si engedélyhez. Azt a választ kaptam, hogy igen. , dr. Bielek Oózsef: Kiegészítést! Non megvól.oztntást. k E 1 n ö k : A szálloda-épít ést nem akadályozzuk, csak az a kikötésünk, hogy kötelesek megépíteni a szálloda épitéeóvol egyidőben a szállodához normaszerint, az előírások szerint ^ szükséges parkolóhelyet. A Fővárosi Tanács kijelöli hozzá az Aranykéz utcai területet. Az épitósi engedélyt tehát nőm vonjuk vissza^csak kiegészítjük egy kötelezettséggel. Lehet ezt 7 csinálni iSzabó elvtárs? 4 I dr. S z a b ó Pál: Megnézzük. dr. Bielek Oózsef: Oóhiszemüleg szerzett jogokat ' nem sért. f dr. Szabó Pál: A BVSZ-szel is össze kell vetni. Li----------------------------------------£2-------------------1| ti— I
