1979. május 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
418
r "”"~ r” 1 ' 1 B m 1 ——— W- 7G * Mert oz még tulajdonképpen csak tömeget jelez. A szállítással kapcsolatban szerintem csal: a kikötéseket kell megmondanunk. Ti. a viziszállitás sem problaémamontos. > Ott megy a gyorsforgalmi közút. Fent: a villamos. Kérdés, ho* gyen lehet ett szállítani. Bizonyos persze, hogy mindent meg lehet oldani. Ha közúti szállitás lesz, akkor szerintem ki koll köt^ni, hogy mikor nem szállíthatnak. Területet a szállítás számára nem biztosítunk, csak a saját telken belül rakodhatnak le. Ilyen kikötéseket kell és lehet is adni. v Azt hiszem, hogy gyakorlatilag a mi / dolgunk, hogy a kikötéseket betarttassuk. Nagyon alaposan át kell gondolni, hogy rá közlekedés szempontjából mit kell kikötnünk és azután ellcnőti rizni a kikötések betartását. Nem kell nekünk döntenünk abban, hogy viziuton xxáitx szállítsanak, vagy kamionokkal. Hogy ho’ gyan nem lehet szállítani, azt próbáljuk betarthatni. í v A másik dolog, a parkírozás. Őszintén szólva kiköthetjük, \ megmondhatjuk a dolgokat, de ebből a dologból nem fogunk győztesen kikerülni, mert a szálloda épülni fog. Az egyikre már i kiadtuk az épitési engedélyt, épitése meg fog kezdődni. Azután: van egy nemzetközi megállapodás az osztrákokkal. Egy kicsit x későn vitatkozunk ezekről a dolgokról. Hamarabb kellett volna hozzáfognunk, álláspontunkat egyértelműen kifejteni. Szépvölgyi elvtárs azt mondotta, hogy nem fog ebben a dologban vitatkoz’ ni, Stadinger elvtársék pedig azt javasolják, hogy SzépvülgyiSághy szinten mégegyszer tárgyaljanak. Én is azt javasolom, hogy kerüljön mégegyszer megbeszélésre, és hátha lehet a város álláspontját érvényesíteni ezekben a kérdésekben. Nem vitás, 1 L hogy nem épülhet fel a szálloda, mint ahogy egyik épüket |u a Jj ■■■■■Mi
