1979. május 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
415
r " '' .«■—■ra—■ miggggaatít © veszélyt, hogy ettől a parkolási lehetőségtől, mint megoldan( » dó feladattól, mindenki viszolyog. i Ami a kivitelezést illeti, érdeklődtem közben Stadinger elvtárstól, hogy ez a Belker. részéről elhangzott bizonyos utalások a ífozépületépitő Vállalat által tör- ténő épitésre, szeretném megmondani, hogy az elmúlt hónapokban többmonetes tárgyalásokat folytattam a vállalattal kapacitás témában és a visszahivatkozási alap az volt, hogy négy-öt évre túl vannak terhelve vállalkozással. w I A másik, amit szeretnék jelezni, hogy ugyanerre az időre pl. az A^lomi Terbizottság határozatával ti majdnem ellentétesen a Budapesti Nagy Sportcsarnok mel' lett megépítendő szállodát nem tudják vállalni* Sehát csak a BNS átadása utáni időszakban tudják megépíteni, mert olyan feladataik fannak vállalásaikban határidőzve, hogy azokat * sem tudják 1981 végére a BNS-sel egyidőben elkészíteni. «. Kötve hiszem, hogy ilyen előzmények alapján komoly dolog, lenne rá % / __ az ami itt akár a Belker.,akár más részéről elhangzott a szálfa loda épitéssel kapcsolatban. A hozzászólásból tükröződik a véleményem. Meggyőzéőddésem, hogy akar az épitési szabálys zatból adódé problémával nézünk szembe, akár mással, nekünk ti kutyakötelességünk előre felelősen látni és ragaszkodni ahhoz, hogy ez a szálloda csak a parkolási lehetőséggel, a parkolóházzal .együtt komplett. ti Elnök : Az a vita, hogy ki vállalja a beruházási kötelezettséget. iM ® 1 Lr zJ
