1979. május 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
407
I— ' —------------------i- 67 i ’ nekünk sincs. Mi még sohasem építettünk garázst. Egy ilyen garázsunk van, azt az INTERAG építette. Milyen jogszabály kötelez bennünket, vagy milyen jogszabály kötelezi őket a szállodához tartozó garázs megépítésére? Mi a 600 férőhelyből csak 100-at akarunk igénybe venni, de inkább mondjunk I le erről, ha csak ezen múlik! Ez nem világos. Jó lenne, ha valaki felvilágosítana bennünket erről. Pataki elvtárs kérdése indokolt. Miért I tiltakozik a Belkereskedelmi Minisztérium ez ellen? Dr. Nagy Rudolf: Tisztelt Végrehajtó I i Bizottság! Erre a kérdésre nagyon nehéz válaszolni. Tegnap , felajánlottuk a Belkereskedelmi Minisztériumban, hogy a garázs üzemeltetésével kapcsolatos összes szakteendőt ellátjuk. Megadjuk azokat az előírásokat, azokat a technológiákat, ameH lyek a garázs üzemeltetéséhez szükségesek. Ennek ellenére a legmerevebben elzárkóztak az elől, hogy parkolóházat építsenek. Statisztikákat mutattak,hogy mi módon van kihasználva * az Interkontinentál 60 férőhelyes garázsa. Stadinger xIstván: A legnagyobb éves kihasználás 74 %. Dr. Nagy Rudolf: Tudomásul vették azokat az előírásokat, amelyeket a közlekedési főigazgatóság mindig megadott. Elnök: Én nem kifogásolom. Változtassák meg az épitési normatívákat! Dr. Nagy Rudolf: Nem kivánják megvált ( fe"1 Lr I
