1979. május 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

402

r

hogy ha a város tárgyalásos alapon nőm tudja érvényesíteni j azokat az igényeket, amelyeket kifejtettünk, akkor számunkra

csak a hatósági eszközök igénybevétele marad. Ck aztmondották,

.

hogy a Belker. igyekszik a legpozitivabban hozzáállni ehhoz az egyébként országos jelentőségű beruházáshoz, amely miniszterelnöki mogegyezés alapján lett elhatározva. Itt is, o VB. tárgyalásán is kapjon tehát hangot, hogy ennek az egy pontnak

I

a kivételével ők a legmesszebbmenőkig mindent igyekeznek teljesíteni, nagy összegeket bocsátanak rendelkezésünkre ezen a címen és más cimen, stb.

A végreredmény tehát az, hogy a beruházó jogi személynek a kijelölése, pontosabban: ennek a státusnak a Belker. részéről való elvállalása nem sikerült. Ebben a kérdésben tehát mégegy kísérletet kellene tenni és azután lehetne dönteni.

Csak a rend kedvéért meg kell még mondanom a következőket :

Amit Nagy Rudolf elvtárs most elmondott, az teljesen korrekt, ugyanígy hangzott el a tegnap délutáni tárgyaláson. Más dolog azonban,ami ott elhangzott,és megint más, aminek realitásáért

tsljes meggyőződéssel felelősséget vállalhatunk mi magunk. AkárI *

mennyire van is vállalkozói kedv a Középületépitöben: ez a feladat nem egyszerü^és én a szállóda építésével párhuzamosan a legbonyolultabbnak, igen sok tényezőtől függőnek tartom/és realitásában, az időpont tekintetében kételkedem.

Előttünk áll még 23 lakás szanálása is.

Az épitőipari piacon nem lesz olyan állapot, hogy ezért axxHgyxJakánt a munkáért összetörnék magukat. Itt mindenhol számolnunk kell bizonyos elcsúszással^ és bár célként szabad kitűzni azt, ami az anyagban is le van irva, de előre tudnunk

t ■ ÉoL I

I "---------------------------------------------------------- |- 63 -