1979. május 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
92
Nem tudom, hogy kellően budtam-e megmagyarázni a jogszabály módosítására vonatkozó igényeket és azt hogy önmagában az ágazat igy elfogadja az emeletrá. \ épités és a tetőtérbeépités különválasztásának gondolatát a jövőbeni nagyobb sikerek érdekében. Az hogy az OT, EVM, a PM is elfogadja a lakossági anyagi források felülvizsgálatának szükségességét, ez önmagában indokolttá teszi a jelenlegi jogszabályok módosítását. Az hogy egy jogszabály mói i dositást tüzünk célul magunk elé, amit az ágazat elfogadott ‘ - a levélben itt is van - nem jelenti azt, hogy smig az uj jogszabály meg nem jelenik addig teljes pangásnak kell bekövetkezni ezen a térem. Amig a jogszabály be nem lép ' I • egy kicsit elevenebben, intenzivebben folytatjuk azt a méd- < szert, ami eddig kialakult. A jogszabályi rendelkezés módosítása után, amely feltehetően a VI. ötéves tervben követ— * kezik majd be az uj módszer szerint dolgozunk. Addig az apparátusnak fel kell készülnie arra, hogy a jogszabálymé- doaitáshoz az apparátus rendelkezzen minden olyan előzetes feltétellel, amely az emeletráépítésnek, tetőtérbeópitésnek a mi részünkre támasztandó előzményei. Címjegyzék készítés, gazdaságossági felmérés, városrendezői aktualitások megálla• pitása, stb. Ne akkor kelljen az átfutási időt pazarolni ti ezekre. Ezt folyamatosságban kivánjuk biztosítani. s Nagyon rátapintott a kérdés lényegére az a felvjÉett téma, amit Szépvölgyi elvtárs kérdésként tett >. felénk, hogy a fejlesztési alapból nem került sor ezen célok finanszírozására és, hogy kezdeményezte-e ezt valaki. Önkri7 tikusan meg kell jegyezni, hogy nem kezdeményeztük... Lz ~ ~ -J '■ w ■ ■ flíilBflBPBWÉjp I ’. 20
