1979. május 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

74

n

raény, óvoda és a lakóépületek elhelyezésére lehetőség van. Márgás,

I

dagadó agyag van azon a területen. A naturáliák változása azonban mindenképpen program-raódositásokat igényel. A bölcsödé nem tudja kielégíteni a lakások igényét. 3o férőhelyes bölcsödéi típusunk nincs is. Az iskola helyére kerül a bölcsödé, és a részletes rendezési tervben kijelölt bölcsödé helyére az iskola. A két terület között alapvető különbség nincsen.

E 1 n ö k : Ki kiván hozzászólni?

Pataki Béla: Nagyon nehéz ehhez a témához hozzászólni, mert ha azt mondjuk, hogy igy nem lehet elfogadni, akkor mi történik a már felépült 434 lakással. Itt tehát csak azt tudnám mondani, hogy a költség-mmmablBÉámmmBgjjnBmmii 39 millióval indult, azután lett 56.1 millió, most pedig már 113.2 millió. Szóval: hallatlanul nagy az emelkedés. Szerintem a kellő körültekintésnek az indításkor való hiányáról van szó. A felépült lakások miatt be kell fejezni a telepet, akkor tehát fogadjuk 1, de mindenképpen meg kell nézni, hogy kit terhel a konkrét felelősség. Olyan nagy dolgokról, olyan durva hibáról van szó! És most már a második ilyen ügyet tárT gyalja a VB, csak amelyekre én emlékszem.

E c k e r Károlyné: Nem tudom, hogy illik-e rögtön hozzászólnom, hiszen először vagyok itt jelen. Köszönöm a VB-nek, hogy lehetőséget adott az ülésen való részvételre. Engedjék meg, hogy mint fővárosi és III. kerületi tanácstag , az előterjesztésről néhány szót szóljak.

Konkrét, felvetődött kérdés, hogy a költségemelkedés indokolt-e

:

vagy sem. Engedjék meg, hogy mint a kerület lakója is, néhány szóval megvilágítsam, hogy a mi esetünkben miről van szó. Ez®íakásépi- tés: jelenleg a kerületnek legnagyobb telepszerű, magánerős lakásI I ^ I

li—■ —--------------------------* —-------------------------------------------------------J I- 4 -