1979. május 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

41

r ~ I | ^ p © ■ C JH fMOKOMPLEX BUDAPEST- 2 ­A fentiekben említett tárgyalások alapján az Amman IMA, a V/ibau ős a Mar in i cég átdolgozott, ill. kiegészített < ajánlatai március 28-án érkeztek be. A V/ibau és az Amman cég ajánlatai közel azonos szintet képviselnek* A Marini cég tel exajánlatábc'l a mUszaki tar­talom nem derül ki egyértelműen, a cég képviselője megi- gérte, hogy a részletes specifikációt néhány napon belül átadja. Jelen levelűnknek nem célja az ajánlatok részletes műszaki értékelése, kizárólag néhány fontos kereskedelmi feltételt, i ,7 és az árakat kívántuk táblázatoson összefoglalva értékelni. A II. sz. táblázat tartalmazza az ajánlatok végösszegét dc- I vizában US/-ban ill. Ft-ban, valamint az import lebonyolí­tásának járulékos költségeit, továbbá né hóin y kereskedelmi * feltételt. A TI. sz. táblázatból levonható következtetések: Ha az ajánlati árak végösszegét tekintjük, as Amman és ’Vibau cég ajánlatai között lényeges eltérés nincs. A különbség mindössze 2 A Marini cég ajánlata nem I tekinthető jelen pillanatban egyenrangúnak nz előbbiek­ben említett két cégével. A dokumentáció szállítási ha­táridő szempontjából mindhárom cég azonos, mig a szerelés időtartama szempontjából a Wiban cég tehető az első helyre. kV Megjegyezzük, hogy az ajánlati árak nem tekinthetők végleges­nek, mert további igényel: következtében az .árak emelkedhetnek, másrészt feltételezzük, hogy ártárgyalások eredményeként ár- csökkentést sikerül elérnünk. Ami a szerződés előkészítésre vonatkozó további tevékenysé­geinket illeti, közöljük, hogy kidolgoztunk egy szerződéster­vezetet, aminek egy példányát szives tájékoztatásukra mellé­kelten megküldjük. Ismételten kérjük Önöket, hogy a szerződésszöveg teljessé té­tele céljából közöljék mindazon műszaki és egyéb feltételeket, amelyeket szerződéses utón az eladó céggel szemben biztositani kivannak. i | . / - 3

Next

/
Thumbnails
Contents