1979. április 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

41

r t ■------------------------------------ , u, , ...... | II W ti "39 “ 1 ta , Az építőiparban lecsökkent az év végi szabáky­' talanul szakaszolt munkák árbevételének elszá­molása, ezzel szemben nőtt az el nem végzett munkák leszámlázása /pl.XXII.ker.Lakáskarban- \ tartó Szövetkezet 1.1 MFt/ miatt tett megálla­pítások száma. b»/ Az adóhiányok és többletek jelentős részét az eredmény módositás okozza, amely főként a nye­reségadónál jelentkezik. Sok hibát tártunk fel a termelési adó kiszámításának és elszámolásá­nak körében, valamint a forgalmi adóval kap­csolatban is /pl. Lakásépítő Szövetkezet T 0.7 MFt, Gyümölcs- Zöldség Göngyölegellátó Vállalat 1.4 MFt, Herbária Szövetkezeti KV. 2*5 MFt/. A bérfejlesztési befizetésnél a szá­mítási alapadatokban feltárt hibák miatt vált ' szükségessé a helyesbítés /pl. Állami Fodrá­szat o.5 MFt, Divat Fodrász Szövetkezet 0..4 MFt, BKV 0.3 MFt/• A támogatások jogtalan igénybevételét állapítottuk meg az állami k visszatéritésnél és a fogyasztói árkiegészí­tésnél /pl. Radelkis ISZ o.ö MFt, Belvárosi Vendéglátó Vállalat 0.5 MFt/. a °»/ A vállalati alapváltoztatások legnagyobb ré­i . sze az eredménymódositás következménye, de gyakoriak az elszámolási hibák is, ami olso- sorban a fejlesztési alapnál jellemző. Leg­gyakrabban előforduló hibák voltak a fenntar­tási költségként elszámolt beruházásoknak, értékcsökkenési leirás hibás elszámolásának, műszaki fejlesztési költségként elszámolt be­A ruházásoknak alapkihatása /pl. Fővárosi Autó­taxi Vállalat 4.6 MFt/. Ik _j

Next

/
Thumbnails
Contents