1979. április 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
325
J~ :ii in, “39 1 N •• Az építőiparban leosökkent az év végi szabálytalanul szakaszolt munkák árbevételének elszámolása, ezzel szemben nőtt az el nem végzett munkák leszámlázása /pl.XXII.ker.Lakáskarban- ' tartó Szövetkezet 1.1 MFt/ miatt tett megálla\ pitások száma. fa b./ Az adóhiányok és többletek jelentős részét az eredmény módositás okozza, amely főként a nyereségadónál jelentkezik. Sok hibát tártunk fel a termelési adó kiszámításának és elszámolásának körében, valamint a forgalmi adóval kapcsolatban is /pl. Lakásépítő Szövetkezet % o«7 MFt, Gyümölcs- Zöldség Göngyolegellátó Vállalat 1.4 MFt, Herbária Szövetkezeti KV. 2*5 MFt/. A bérfejlesztési befizetésnél a számítási alapadatokban feltárt hibák miatt vált t szükségessé a helyesbítés /pl. Állami Fodráig szat o*5 MFt, Divat Fodrász Szövetkezet % o*4 MFt, BKV o«3 MFt/. A támogatások jogtalan igénybevételét állapítottuk meg 8Z állami visszatérítésnél és a fogyasztói árkiegészítésnél /pl. Radelkis ISZ o.Ö MFt, Belvárosi ► fa Vendéglátó Vállalat o*5 MFt/. '%/ |j# j 4 o./ A vállalati alapváltoztatások legnagyobb rété sze az eredménymódositás következménye, de I 1 \ gyakoriak az elszámolási hibák is, ami elsősorban a fejlesztési alapnál jellemző. Leggyakrabban előforduló hibák voltak a fenntartási költségként elszámolt beruházásoknak, értékcsökkenési leirás hibás elszámolásának, műszaki fejlesztési költségként elszámolt beÍ ruházásoknak alapkihatása /pl. Fővárosi Autótaxi Vállalat 4.6 MFt/. ,j _______________1 | I I 1 Mii ..■! ______________ ...Iliim,!. , l iii i i p , —i—ia 1
