1979. február 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

666

|« "• | ’* ' _r^|- 10 ­f vendéglátás szerkezetét is. A már korábban meghatározott program­nak megfelelően 1978-ban további 24 italbolt szűnt meg, ezek közül 15 helyen ujtipusu vendéglátó üzlet /szeszmentes büfé, ételbár/ nyilt. Ujabb 6 üzlettel bővült a tejprofilu vendéglátó-hálózat is. Jó kezdeményezésnek bizonyult és városképileg is üde tzinfoltot je­lentett a 34 vendéglátó-terasz megnyitása. A lakosság ellátásában időszakos zökkenőket okoz, hogy a szanálás­sal érintett területeken a kieső üzletek pótlása ‘bizonyos időelto- lódással biztosítható. A lakosság részére végzett szolgáltatások teljesitményértéke 5,6 %-al növekedett. Néhány területen uj szolgáltatásokat vezettek be. így- csaknem valamennyi szervizben - a személygépkocsik műszaki vizsgára történő felkészitése mellett a vizsgáztatást is elvégzik. Egyre szélesebb körben terjed el az átalánydijas szolgáltatás az elektromos háztartási gépek és híradástechnikai készülékek javitá­sa területén. p ^ ' 1978-ban mintegy 80 millió forint összegÜVberuEazás rejoződött be, melyek között szerepelt két mosószalon#-egy mosó-vegytisztitó sza­lon létesítése. Az AFIT egy ujabb 150.000 óra kapacitás teljesít­ményű szervizzel gyarapodott, továbbá 6 cipőgyorsjavitó részleg és 5 testkultúrával foglalkozó szalon nyilt meg a főváros terüle­tén. E beruházások a lakosság kulturáltabb, gyorsabb kiszolgálását segítik elő. Tisztelt Tanács! A város fejlesztésének, lakosságunk ellátásának mindennapos gond­jai, feladatai mellett nagyon fontos az állampolgárok ügyeinek tör­vényes, gyors és bürokráciamentes intézése. A főváresi és kerületi tanácsok magas ügyiratforgalma - 1978-ban l - mindenna­pos helytállást követel. A tapasztalatok értékelése azt mutatja, hogy az ügyintézés színvo­nala folyamatosan fejlődik, törvényessége megfelelő. Ab esetleges törvénysértéseknél anyagi jogszabálysértés ritkán fordul elő, a hi­ányosságok még mindig a tényállás kellő felderítésének elmulasztá­sából, a bizonyítási eljárás fogyatékosságaiból adódnak. Ennek oka a még meglévő fluktuáción túl, az ügyintézői gyakorlatlanság, egyes esetekben az aránytalan munkáterhelés és a még előforduló hanyagság. L Egyes szakigazgatási szervek irányitó tevékenysége sem éri el a L 0 Jj

Next

/
Thumbnails
Contents