1979. február 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

494

11' I----------I—m'm I—1 g- 32 alapján nem annyit. Nagyobb lehet tehát a differenciálás lehetősége. Van természetesen összefüggés a lakások és a hozzájuk tartozó intézmény-hálózat között, de tulajdonképpen a beköltözés aránya is motiválja, hogy mennyire szükség-lett egy KISZ lakótelepen, és másutt.

Nagyon hosszúra nyúlt fejtegetésem, - elnézést kérek. Azt szeretném javasolni, hogy konkrétan mint igény fogalmazódjék meg a lakásokhoz kapcsolódó intézmények igénye, de nem olyan konkrét mértékben, hogy 2 tanterem, meg 25 férőhely.

s

Kelemen Lajos: A lakásgazdálkodás kérdését különböző módon közelitették meg az elvtársak. Igaz, amit Molnár elvtárs mondott, hogy nincsenek központi állásfoglalások. Ha már vannak központi állásfoglalások, én nem éá^enék egyet azzal, hogy a lakásgazdálkodás teljes egészében kerüljön ki az anyagból. A Minisztertanács maga is tárgyal ilyen jellegű dolgokat.

Igaz, hogy Nemes elvtársék szövegrésze - ők dolgoztak bele az anyagba Pongrácz elvtársékkal közösen - olyan dolgokat is felvet^, amelyekre majd jogszabályokat kell hozni a Minisztertanácsnak, az ÉVM előterjesztése alapján. De úgy Ítélem meg, hogy egy ilyen 15 évre szóló perspektívát illetőleg néhány alapvető dolgot azért mégis elfogadhat, magáévá tehet a Fővárosi Tanács.

A legfontosabb alapelvek szerintem 1988-ban, vagy 1990-ben sem fognak változni, legfeljebb számokban változhatnak az akkori lakásigények, kategóriák figyelembe vételével és a lakások építésének ütemében. Ilyenek szerintem a nagyon vaskos politikaitársadalompolitikai kérdések, mint amilyenek a következők: A VI.,

^