1979. január 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
187
1 ' '\;©)?V;7 . .fe.' ■ ' -N* ' ” ' ^ > 3 > '> ^ A második gondolat, amelyet szeretnék kiemelni, hogy beszámolónkban hivatali munkánknak, erőfeszítéseinknek azokról az > eredményeiről, amelyek megjelennek Budapest testnevelésében és sportjában, amelyek számokkal, jelenségekkel, történésekkel mérhetők, részletekben nem szólunk. Beszámolíiónk csak utal arra, hogy a VB., illetőleg maga a Tanács az elmúlt időszakban feladataink két legfontosabb területéről: a tömegtostnevelés és az ifjúsági testnevelés fejlődéséről, Budapest versenysportjáról és annak fejlődéséről áttekintést kapott, ezért az említett folyamatokból csak a leglényegesebbeket hangsúlyozzuk ki. \ Végül, elnézést kérek: szeretnék egy gépelési hibát kijavítani. Beszámolónk 5» oldalán, ahol a kerületi testnevelés és a sport létszámhelyzetéről irunk, téves 3zám szerepel. A helyes szám. 103 /a 19 helyett/. Elnök : Kinek van kérdése? Csehik Ferencné: A 3. oldalon imák arról, hogy havonta tartanak hivatalvezetői értekezletet. A 4. oldalon pedig Ifi , . , arról irnak, hogy az osztályok együttmüködese gyakorlatilag fejlődött ugyan, de mégsem kielégítő. Kérdezem tehát, hogy elégnek tartják-e a havi egyszeri hivatalvezetői értekezletet? Gyakorlatilag egy szükkörü értekezlet. Az apparátusban általában ettől eltérő gyakorlat van*, gyakrabban, kéthetenként-heténként van operatív megbeszélés. Elegendőnek mutatkozik-e tehát a havi egy- ^ szeri értekezlet, és nincs-e ez Összefüggésben azzal, amit a 4. oldalon irnak, hogy gyakorlatilag nem kielégítő az osztályok együttműködése, munkájuk összehangolása. J Ml - I í 1 - I a. ..........................
