1978. december 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

307

|nrw ' ' — ’ | ~ w - mm mm m i fii i ZÖLDTERÜLET ISMERTETÉSE eltöltés - a városi ember - egyre jobban növekvő igényeit. A vizfelület partján évelő és vizparti növények bemutatására nyilik alkalom. A területen javaslatot tettünk olvasókért, szabadtéri szobor kiállítás és mini arborétum elhelyezésére is, A városrészközpont területileg - a Sibrik Miklós felüljárótól az Ady Endre útig húzódva - A művelődési és szabadidő központ épületegyüttese és a Katica utca nyomvonala között ki­cca, 1/3 - 2/3 részben osztja a kispesti lakótelepet. A Katica utca,Hunyadi utca, a MET- alakuló 23 m széles sávban a szakköri helyiségekhez közvetlenül kapcsolva, szabadtéri RÓBER által tervezett Ferihegyi út módosított új szakasza, az Irányi utca, a jelenlegi M6- alkotó műhelyek kialakítására tettünk javaslatot, ricz Zsigmond utca, Simonyi Zsigmond utca, Kisfaludy utca és az Ady Endre út által hatá­rolt terület. A közparknak a főforgalmi út másik felén lévő része, inkább az aktiv pihenést szolgálja. Itt helyeztünk el egy komplex játszóteret, melynek kialakítása igényesebb mint a lakótelep Zöldterületi szempontból optimális helyen lennének az itt elhelyezhető szabadtéri spon- egyéb részein kialakított játszótéri egységek. A célunk az volt, hogy alakosság részére ez központ, szabadidőközpont zöldfelületi objektumai, valamint a pihenőpark funkcionális egy- a terület különlegességénél fogva olyan vonzóerő legyen, hogy Ide akár egy-egy család dé­ségel. lutáni programként még 1000 - 1200 m-es távolságon belülről Is ellátogasson. Ezen cél el­érése érdekében javaslatot tettünk különleges müanyagcsúszdákkal éskombinativ mozgásra Funkcionálisan 4 részre osztható a tervezett központ zöldfelületi rendszere. alkalmas játszótéri elemekkel felszerelt játszótér, mini golfpálya, görkorcsolya pálya el­helyezésére. ! f 1* Gyalogos főtengely: A közparkot kettévágó főforgalmi út zaj és balesetveszélyességi hatásait az utat két oldal­I A Ferihegyi úti metró- és autóbusz végállomásnál elhelyezett bevásárló központtól indul rÓ1 kisérÖ 3 m kor°na magasságŰ földrézsüvel kiván^uk kizárni‘ A földrézsü út felőli olda­két egymástól vertikálisan elválasztott szinten /emeleti és földszint/ . lára sürü cser* telepítésével kizárhatjuk, hogy a gátszerüen kialakított dombvonulat ut­Ez a tengely később rááll a jelenlegi Szabó Ervin utca nyomvonalára , majd a Kossuth térnél feMU rézSÜjét kedvCZÖ téU idŐjárás esetén a *yerekek szánkozópályának használják, egy aluljárórendszeren keresztül átmegy a Vörös Hadsereg útja alatt és a jelenlegi Báthory A tervezett központ teljes megvalósíthatóságának határideje a 2000 körüli évekre tehető . utca nyomvonalán haladva felfűzi a művelődési és szabadidőközpont épületegyüttesét és be- Erre az időszakra a Okosság heti munkával eltöltött ideje valószínű csökkenni fog, tehát a köt a szabadidőközpont pihenő parkjába. Az igy kialakított gyalogos főtengely a meglévő megnövekedett szabadidő eltöltésének problémája fokozottabban fog előtérbe kerülni. Rész ­utcafákat megtartva kellemes sétáló utcává alakul. A sétáló utca szintje és a két oldalt el- ben e miatt’ de döntöcn aZ urbanizáció az emberre egészségileg ártalmas hatásai ellensú­| . helyezkedő üzletek és közintézmények padlóvonala között kialakuló 1,2 m szintkülönbséget ly°zása képpen feltétlenül létre kel1 hoznunk a ^telepen belül olyan szabad, természeti a bejáratoknál lépcsőkkel, rámpákkal, egyéb helyeken pedig rézsűkkel,virágkazettákkal elemekkel felszerelt emberi környezetet, amely mozgásra, idegi kikapcsolódásra, kultúra I küzdjük le. A sétáló utca kertészeti kialakításánál elsősorban a benne sétálók esztétikai- as a termdszet iránti fokozott érzékenységre ösztönöz. és információs igényeit tartottuk scem előtt. M • . Változatos kis kerti architektúrák - csobogók, ivókutak, pihenősarkok, információs ősz- 1977-ben megjelent 11/1977. EVM-OTSH számú együttes utasítás az előbb felsorolt in­lopok, térplasztikák, virágkazetták - dinamikus burkolati raszterrendszerek teszik majd dokok miatt rendelkezik a aP°rtolási célra szolgáló területek biztosításával, kellemessé az itt tartózkodást A vdrosrészközpont tervezésénél a rendelkezésünkre álló terület határain belül megpró­A sétáló utca a művelődési és szabadidő központnál egy közparkká szélesedik, tágul ki. báUuk a fent emlitett Utasitás terÜleÜ paramétereit az egész lakótelep vonatkozásában meg. közelíteni, hiszen csak a központ területe áll rendelkezésünkre, hogy a korábban /1975. 11/A. ütem, 1977. június ll/B ütem/ a lakótelep egyéb területeire kiadott beruházási prog­2, Pihenőpark: ramok zöldfelületi paramétereit az utasitás szellemében a kívánt szint közelébe tudjuk emelni, A kiadott beruházási programok alapján a ll/B. ütem területén a bruttó zöldfelület Mm H 1 A pihenőpark fizikailag és funkcionálisan is két különálló egységre bomlik. A fizikai elha- 9,95 m2/fő adódott, a ll/A. ü. és az 1/A, ü. kiviteli tervei alapján I2m /fő zöldfelület ala­tárolást a szétnyíló főforgalmi út egyik sávja okozza. A művelődési és szabadidő központ kult ki. Ezek az adatok azonban a funkcionálisan nem használható felszabadult előkerte­í||L • épületegyütteséhez szervesen kapcsolódó pihenőpark elsősorban a pihenés és a kellemes két és egyéb keskeny zöldsávokat is tartalmazza, de a funkcionáló felületek ki tudják * sétával egybekötött kikapcsolódást kivánja szolgálni. A sétáló utca tengelyében elhelyez- elégíteni a 11/1977. ÉVM-OTSH utasitás gyermekjátszóhelyekre vonatkozó területi irány­I tünk egy szabadtéri színpadot. A terület közepén alakítottunk ki egy mesterséges vizfelü- elveit. letet, melynek kondicionáló és esztétikai előnyei nagyban elősegítik az igényes szabadidő A szabadtéri sportpályákra vonatkozó igányelveket azonban kielégíteni nem tudja , igy ezek il! ^ PBi L " _l ■■ á*r —l _____________________________________________________________________________________ í-------

Next

/
Thumbnails
Contents