1978. december 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
188
Most ismerkedik a kerület sajátosságaival, feladataival, de jól végzi munkáját. A három főosztály összefoglaló, értékelő vizsgálati ' t jelentése megegyezik azzal a képpel, amit a Szervezési Főosztály a tisztelt VB elé terjesztett. Elnök : Van még észrevétel? / N in c s / Nagy Elvtárs? /Egyetértek az elhangzottakkal, nem kivánok hozzászólni./ Kovács elvtárs? /Én is egyetértek./ Káder Gyula: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Jó gyakorlat az, hogy a Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottsága ilyen módszerrel is áttekinti a kerületek helyzetét. Úgy Ítéljük meg, hogy a leírtak segitő 3zándékuak, de ugyanakkor kritikusak is. Nekünk is az a véleményünk, hogy az anyagban foglaltakkal és a munka során, a megbeszélések során mondottakkal egyet lehet érteni. Összességében két megjegyzést szeretnék tenni. Nem akartam szólni, de nehéz a tanácsi szerv munkájáról tárgyalni, hogy a fő kérdésekről ne essék szó. Nem tartom fő kérdésnek a tisztségviselők együttműködésének dolgait, de ha már erről szó esett, akkor egy két mondatot én is szólók. Úgy van, ahogy Pataki elvtárs mondta, meg kell tanulni hogyan kell a tanácselnöki munkát végezni. Úgy nem fogalmazható meg egyáltalán a helyzet, hogy alapvető problémák vannak a munka színvonalában az együttműködésben, sok egyéb másban, hiszen az itt szóló elvtársak, vezetők egészen más gondot említettek. Amit meglehet fogalmazni az az, hogy két ellentétes nézőponttal és dinamizmussal dolgozó elnökhelyettesről van szó. ^- 27 -
