1978. december 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

179

T ................ \ pl. a kulturház beruházási programjának vitájára, akkor az K • ■ illető ezt sérelmezi. Ebből volt talán tulzásbavitt vita, vagy veszekedés. Ezeket a dolgokat megbeszéltük az elvtársakkal és szerintünk komoly javulás van. Pataki Béla: A IV. kerület munkáját nemcsak a je­lentésből, hanem abból a sokoldalú kapcsolatból is ismerőm, amely szükségképpen kialakult a két k/erület között. Közös a KÖZÉRT k»x:éKt# az IKV, az egészségügyi integráció, a bíróság, az ügyész­ség, a tűzoltóság, - és sorolhatnék még sok olyan közös felada­tot, amelynek ellátása a két kerület együttes tevékenységét je­lenti. Ebből a kialakult munkakapcsolatból én csak orűsitoni tudom a jelentés megállapításait, hogy a felvetett problémák mellett is alapjában jól funkcionáló kerület munkája fekszik az asztalon a VB. előtt. A közös feladatok ellátása tulajdon­képpen plusz feladatot is jelent a IV. fterületi tanácsra, mert a közvetlen irányítás, a kinevezési jogkör az övék, ós bizo­nyos koord/inativ feladatokat is nekik kell ellátniuk, igy nyugodtan állíthatom, hogy ezeket a feladatokat nagyon ered­ményesen, jó összhangban tudjuk végezni. A munka megítélése szempontjából nem szabad figyelmen ki/ül hagyni azt sem, hogy a tisztségviselq/2, illetve 3 óvó végzik ezt a munkát. Jó egy év kell amig áttekintik a terüle­tet, és csak azután lehet azt várni, hogy komoly eredményeket tudnak felmutatni. Szerintem a fejlődés rövid idő alatt is ked­vező irányba tendál. Két problémát vetnék fel. í ■ 00? '' -■ Iá! m ■ aj .. p- 19 ­I |

Next

/
Thumbnails
Contents