1978. december 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
159
- 3 saját maga készíti el jelentését és saját maga számol üdo. ‘“A / * második variáció a mostani, amikor nem a kerület állitja öszsze a beszámolót, hanem a Fővárosi Tanács szakig, szorvoi felügyeleti, vagy utóvizsgálatot tartanak és jelentésük alapján , a Szervezési Főosztály összegezi a kerületi értékeléseket, a tapasztalatokat ós ő terjeszti a jelentést a VB. elé. Ebben az esetben a kerületi párt, a tanácsi, társadalmi UH szervek, tanácstagok, különféle tanácsi bizottságok véleményét is meghallgattuk, de meghatározó, domináló a szakig, szervek által adott értékelés^, elemzés. , • Szükségesnek tartottam ezt hangsúlyozni azért, mórt több szakig, szerv vezetője vesz részt meghívottként a VB. ülésén, mint ahogy ilyen téma esetében szokás volt. Ez azért vált szüksóges/sé, mert a szakig, szervek értékelései 03 a kerület» * J ben hallott vélemények nem mindig voltak szinkronban. Nekünk * nem volt jogunk ceak az egyik, vagy csak a másik véleményt figyelembe venni'. Igyekeztük őket összhangba hozni, de ahol nem sikerült, ahol úgy éreztük, hogy bizonyos további nyitott > kérdések vannak, ott javasoltuk, hogy hivjuk ide a szakig. I szervi vezetőket. l Érdekes sajátosság továbbá az ilyen jellegű beszámolóknál, hogy a kerületi elvtársak véleményüket nem Írják le, de I ■ j a saját munkájukkal kapcsolatos értékelésük nem mindig van összhangban a szakig, szerv tapasztalataival, véleményével. Ezt nagyon természetesnek Ítéljük, mert a szakig, szervek 22 kerület tapasztalatai alapján mondják el véleményüket valamelyik kerület szakig, szervi munkájáról, a kerületi pedig saját fi Xj— _ I , I ’ ' " — * :-—- -...*•
