1978. november 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
243
Ami Bielek elvtárs tájékoztatóját illeti, a Fővárosi Tanács Jogi Bizottsága felhatalmazott engem arra, és határozatot is fogadott el, hogy tegyem a VB előtt szóvá azt, hogy a Fővárosi Tanácsnál a felülvizsgálati kérelmek intézése - a Jogi Bizottság megítélése szerint, azt hosszabb idő óta értékelte - igen magas színvonalú. Országosan is kiemelkedő, magas jogi kultúrával intézik a felülvizsgálati kérelmeket és szinte azt mondahatnánk, hogy közelit a birói munka igényességéhez, tízen keresztül a felülvizsgálati kérelmek intézése, úgy, ahogy a magasabb szintű bíróságoknál történik, visszahat a fővárosi szakigazgatási szervek hatósági ügyintézésére, tígy-egy bonyolult ügy eldöntését.felfoghatjuk úgy, ahogy iránymutatást is jelent a szakigazgatási szervek számára, hogy az adott ügyben hogyan kell jogilag mérlegelni és hogyan kell azt elintézni, tíz az, amit szerettem volna a VB. előtt megemlíteni a Jogi Bizottság határozata alapján. I A többi kérdést illetően: A Jogi Bizottság nemcsak most, a korábbi években is igen erőteljesen kifogásolta azt, hogy a fővárosi szakigazgatási szervek jelentékeny része nem fordit kellő figyelmet a kerületi hatósági szervek munkájának irányítására és segítésére. Ez különösen abban jelentkezik, - néhány szak' igazgatási szervet nem számitva, amelyeket a jelentés is megemlít, í j re re re ‘re tehát pozitiv reagálás van a jelentésben, a negatívnál szemérmes a beszámoló, nem említi azokat a szerveket, ahol problémák jelentkez- nek - hogy nem tartanak kellő számban felügyeleti vizsgálatokat, ' holott ezek elsősorban kerületi beruházási szerveink hatósági munkájának színvonalát emelik, instruktiv segitséget jelentenek a szak- igazgatási szervek számára. Sajnos, tapasztalható, hogy a felügyeleti vizsgálatot ezen kerületi végrehajtó bizottságok nem tárgyal- á I--------------------------©----------------------J •■HM L- 14 -
