1978. november 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

238

- 10/a ­féle választ nem kap. Pataki Béla; Arról mi kapunk jelzést, hogy ők továbbítják idő, oda, amoda, de aztán nagyon lassú az érdemi intézkedés. Elnök: Az más. Világos, Dr. Bielek József: Kiegészítésemmel kapcsolatban észrevételezted, hogy a végrehajtó bizdtság nem veheti tudomásul ezt az irányítást. Véleményem szerint a vég­rehajtó bizottság ezt igy tudomásul veheti. Ezt az elvi irány- mutatást obben az anyagban úgy is feltüntethettük volna, hogy ennyi vizsgálatot tartottunk, ennyi elvi iránymutatást adtunk, ennyi értekezletet tartottunk. Ezt tehát egy teljesen pozi­tiv dolognak is feltüntethettük volna, és nem is kellett vol­na szóvá tenni, hogy e vonatkozásban még vannak hiányossága­ink. Azért tettem szóvá, hogy azt jelezzem, hogy nem vagyunk megelégedve azokkal az eredményekkel, amelyeket ed- ‘ dig elértünk, bár mondhatnók, hogy ilyen és ilyen eredménye­ink vannak, és akkor ez pozitiv érzéssel töltené el a végre­hajtó bizottságot. Én azt mondtam, hogy nem vagyunk megelé­gedve, tovább kell lépnünk. Például lehet úgy, hogy az elvi irányitó munkát megjavítjuk másodfokon, a szakigazgatási szer­veknél. Ennek sem létszámvonzata, sem más vonzata nincs. I- lyen irányban is lehet - és kell is - előrelépni. Ezt azért mondtam el, hogy őszintén tájékoztas­sam a végrehajtó bizottságot, éo ne tűnjünk fel olyan szín­ben, hogy ebben a vonatkozásban teljesen meg vagyunk eléged- — ve. Ezzel nem akartam gondot okozni a végrehajtó bizottság­rr ■ ' u i--------------^------------------- --------- ------------ ---------------ra. ---------------------------------------------------------- -tt-—----mmm_ ám tó—----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------tó

Next

/
Thumbnails
Contents