1978. október 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

39

*s rá, re. 3 .re és ebben nz összefüggésben számolunk be o határozatok időará­nyos végrehajtásáról; oz a szerkezeti felépítés mind a tájékoz­tatást, mind o további feladatok meghatározását jobban lehetővé teszi.- Több kerület /V.,IX.,XIV.,XVII. és XIX./ azt java­solta, hogy az iskolaérettségi vizsgálatok határozata legyen » kötelező erejű a szülőkre. E javaslatot azért nem vettük figye­lembe, mert ellenkezik a tankötelezettségi törvénnyel; a .diffe­renciált iskolakezdést lehetőségnek kell tekinteni n tanköte­lezettség eredményesebbé tételére. i- A XVIII. kerület azt javasolja, hogy n gimnáziumokra is terjesszék ki a Fővárosi Tanács elnökének külön intézkedésével biztosított pótlékot; mivel a beszámoló az általános iskolák helyzetével foglalkozik, ezt itt nem vettük figyelembe. ■- Nem tartjuk időszerűnek a X. és XIII. kerületnek azt a javaslatát, hogy az iskolai gyermekvédelmi felelősök pót­lékához hasonlóan az iskolai pályaválasztási felelősök részére ife rendszeresítsenek pótlekot.- A Pedagógusok Szakszervezetének Budapesti Bizott­sága bővebb tájékoztatást javasolt a felső tagozat klub-munká­járól; a magunk részéről nem tartjuk ezt szükségesnek, mert az x előterjesztés nem szakmai részterületre, hanem átfogóan az álta­lános iskola helyzetének, művelődéspolitikai szerepe érvényesité­N sónek egészére vonatkozik.- Az Oktatási Minisztérium eltúlzottnak tartja az iskolaigazgatók helyzetének, munkakörülményeinek a beszámolóban kifejtett értékelését; tapasztalataink, vizsgálataink viszont megalapozzák megállapításainkat.- A XVI. kerület elnöke radikális tetteket sürget az 1973 -as határozatok további végrehajtására; az igénnyel egyetértve azonban mégis úgy véljük, hogy nem léphetjük túl a realitások határát. Budapest, 1978, szeptember hó. i dr. Mezei Gyula sk. 1219/csi főosztályvezető lk A- ra am^^mmm a^^nrrr gg^L v\

Next

/
Thumbnails
Contents