1978. október 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

52

nemcsak a saját, hanem az egész főosztály feladatairól kap ' I táj ékoztatást. fl Külső vélemények, köstül: tanácsüléseken elhangzott hozzá- I szólások szerint is javult a tervek koordináltsága. A ma- I gunk részéről a koordinációval nem vagyunk elégedettek. I Gyakran későn kapjuk meg a főosztályi javaslatokat és egy- I szerűen nincs idő as érdemi koordinációra. Akadnak a szűk- I ségszerü kapkodásból, esetenként felületességből adódé hi­bák is, amelyeket a szűkös létszámmal magyarázni lehet, de menteni, vagy fenntartani nem, As elemző munka fejlődött a legkevésbbé. Az időhiány mellett ennek oka a felkészültségben is keresendő. Törekszünk a köz­gazdasági felkészültség emelésére, de csak fiatalokkal tud­tuk növelni a közgazdászok arányát, akik még nem rendelkez­nek as elemzéshez szükséges tapasztalattal. /1974. végén 4 [ közgazdász és 1 mérnök-közgazdász dolgozott a főosztályon, jelenleg 8 közgazdász és 5 mérnök-közgazdász./ Törekszünk a társfoosztályok javaslatainak kritikájára, de információ és szakmai korlátok miatt es elsősorban a pénzeszközök terv- i szerű felhasználására vonatkozik. A v\ - j tUtrí A Politikai Bizottság 1973. május öo.-i határozata a fő­városban a tervszerűség javitását az agglomeráció távlati l tervkoncepciója kidől"ozásával és a területi tervezés kibő­vítésével Írja elő. ©Izeket a feladatokat a .jelenlegi szer­vezeti föltételek és létszám mellett a főosztály nem tudja ellátni. A főosztály e határozat alapján megnövekedett fela- f datdt jelzi, hogy a VB által elfogadott feladatterv 44 pont­jából mindössze 7 feladat olyan, amelyben a főosztálynak ninos érdemi tennivalója. növekvő feladatok nemesek a főosztályra helyeztek nagyobb terheket, hanem a. Végrehajtó Bizottság és a tisztségviselők II- _= r

Next

/
Thumbnails
Contents