1978. szeptember 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

426

,------- _____ _ -S. T- . .- 2 A 3 db engedélyokiratban meghatározott feladatok műszakilag és pénzügyileg történő elhatárolása komoly nehézségekkel jár és mivel ezek szorosan összefüggő beruházások, összevonásul célszerű.

Az összevont beruházás alapadatai.

összevont régi: Módositott uj:

Teljes költség 713.3oo eFt 788.875 eFt

2o % külön tartalék 31.2oo eFt 32.226 eFt

Engedélyokirat szerinti befejezési határidő 1978. junius 3o. 1979. december 31.

Forgalombahelyezési határidő 1977. december 31. 1979. szept. 3o.

Az eredeti ütemtervtől való lemaradás műszaki okai:- Egyrészt megfelelő beköltözhető cserelakások hiányában a szanálások elhúzódtak. I^y a kivitelezők a munkát csak részmunkaterületeken végezhettek. Ezeken a rendelkezésre álló kivitelezői kapacitások elaprózódtak, 8 az ütemtervhez képest jelentkező lemaradás felszámolásához pedig már nem volt elegendő többletkapacitása az egyes kivitelezőknek. /Ut- és Vasútépítő Vállalat, Villanyszerelőipari Vállalat, Betonutépitő Vállalat/- Másrészt a folyamatos munkavégzést jelentős mértékben hátráltatta elsősorban villamosvasúti kitérők, sinanyag és kábelek hiánya.

Ez utóbbit importból kellett biztosítanunk.

A Deruházás költségnövekedésének okai:

A költségtöbblet, mely az összköltség kb.9 %-a, összegét az 1/b. számú melléklet részletezi, az alábbiakból adódik:- a HÉV vágány építéshez kivitelezői észrevétel alapján a vágány összeszerelésére külön területet kellett kialakítani, tárgyi beruházás terhére, mert az eredetileg tervezett pályaépítési technológiát a kivitelező Betonutépitő Vállalat nem fogadta el;- a MÁV hid átépitése a MÁV Budapest-Esztergomi vonal alatt a beruházási programban nem szerepelt. A KPM-el 1977-ben létrejött megállapodás szerint az átépítést elrendeltük;- a HÉV vágányok uj nyomvonalon történő kiépitése, csak az Amphi- teatrum átépítésével volt lehetséges. A BFT.VB.Műemléki Felügyelőség a kiviteli tervek jóváhagyásakor a műemléki terület teljes rendezését kötötte ki. A munkavégzés során a vártnál nagyobb mennyiségű és terjedelmű lelet került felszínre, melyek feltárása és mentése lényegesen meghaladta a rendelkezésre álló pénE- ügyi keretet;- a postai „kábelkiváltásokhoz időben nem volt biztosítható hazai gyártásból a szükséges kábelmennyiség, ezért szükségessé vált import kábelanyag beépítése. Az elektromos kábelek esetében is hasonlóan kellett eljárni;

(26

t ---------------------------------_