1978. szeptember 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

249

r

már el vagyunk késve az egész hatodik ötéves tervet élőké- I

szitő munkánkkal. Ezért van ez. Ha most ezt a rendezési tér- fl

vet elutasítjuk, akkor milyen helyzetet teremtünk? Lesz elő- ■

készített terűiét a hatodik ötéves terv 1980. és 1981. évé- I

re? Lehet ott épiteni 1980-tól kezdve? Megint kényszerhely- I

zetben vagyunk. I

Nincs a végrehajtó bizottságnak megadva az a le- I

hetőség, hogy variációkat dolgozzanak ki, hozzák vissza, vessük össze az egésszel, mérlegeljük, és majd dönteni fogunk. Nem vagyunk ebben a helyzetben. A végrehajtó bizottság vagy vállalja azt a felelősséget, hogy ebben a részügyben szabad utat ad a további munkához, és akkor talán lesz

beruházási program, és annak jóváhagyása után el lehet kezj deni a területelőkészitést, vagy nem vállalja ezt, és akkor

1980-ban nem lehet épiteni.

| Megint ebben a helyzetben vagyunk. Évek óta préI dikálunk a végrehajtó bizottsági ülésen arról, hogy nem szaI bad megismételni azt, ami az ötödik ötéves terv időszakában

■ volt, és már benne vagyunk ugyanabban. Van érvényes miniszI tertanácsi határozat, hogy a területet egy évvel előbb fel

I kell szabadítani az épitőipar számára.

■ Most számoljunk vissza! Ezek átmenő területek.

■ Ha egy évvel előbb már ott szabad területnek kell lennie,

■ hogy az épitőipar ott dolgozni tudjon, mikor kell ahhoz a

■ beruházási programnak jóváhagyva lennie, mikor kell kijelöl■ ni az épitőt, és mikorra kell készen lenniök a kiviteli terH veknek?

H Az elsődleges érdek az, hogy az átmenő területek

H időben álljanak rendelkezésre, legyenek meg a kivitaLi térI //ff

I é ....