1978. szeptember 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

242

Ezek az észrevételek elsősorban tárta lmuknál fogva a beruliázási fl

program beépítési tervére vonatkozhatnak. Elsősorban az alaptérü- fl

letre, a lakásösszetételre. Ebből annyi konkrét csak, amit előze- fl

I

tosen a kivitelező vállalatok jeleztek, hogy a tervidőszakra, a fl

várható tervévre elő tudnak irányozni. Azonban a konkrét vállallco- I

zásokra nem terjed ki. Ebből tehát egyértelműen nem lehet követ- I

keztetni, hogy a lakásnagyság összetételnél M 56 vagy 54 négyzet\

méter jön ki, ez a beruházási program keretében válik egyértelművé és hagyható jóvá. Az intézményszámitás is kváltozik, nincs garancia az iskolatípus építésére. Jogosak az észrevételek, de tartalmában nem a részletes tervhez kapcsolódhat, hanem a beruházási program része lesz.

Természetszerűen a szanálásban is lehet eltérés, mert ha a lakásszám kis&bb-nagyobb mértékben változik, nyilván a

i N

I bontási arány is megváltozik. Ebben csak egy konstans van, a ma

■\

meglévő. Miután a szanálási százalék a két lakásfajta közötti különbség, mert az új lakások száma változhat a konkrét vállalt ti- \ pusok függvényében, ezér-t a beépítési százalék kisebb-nagy óbb mértékben, .inkább kisebb mértékben eltérhet.

g Kelemen Elvtárs! Miután a lakásépítéshez kijelölt

terület, mint lakásépités, abban a formában egyeztetve volt, abban a konkrét tényben, hogy ezt egyidőben kell megvalósítani, nincs viTO

ta. A továbbiakban egyeztetni kell a vállalt típusokat ós az építési organizáció ütőmét. Ha tudjuk, hogy Dávid elvtársék hol szándé- koznak organizációt kezdeni, amelyben épülettípusok felújítása váró 1-ik szükségessé, meg kell nézni, hogy az új és a régi kapcsolódását

jL

____OTL___ \m