1978. szeptember 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

229

I—

hát a kertes, családi házas, hagyományosan kialakult, kevésbé mozgó lakossági összetétellel rendelkező területeken.

Ebből a már ismert urbanisztikai problémának egy szociológiai vonzata adódik. Az újonnan verbuvált, intenzívre n beépitett környezet, ahol együttes hagyományok, kapcsolat- rendszerek nem alakultak ki, és ahol nagyon sok közismert probléma van, amiről nagyon sokat beszélnek a szociológusok, ott egy sajátos életmód alakult ki, az úgynevezett lakótelepi életforma, amire megfelelő megoldásokat még nem tudtunk kidolgozni. 10-15 éve kerültünk szembe ezzel tömegméretekben, Ó3 még nem tudtuk kialakítani erre a megfelelő módszert. Ezzel is foglalkozni kell.

Végül engedjenek meg 2 észrevételt! Adjunk a ta- nácstagolcnak üzemi fórumot! Nagyon szorgalmazza az anyag.

Erre felhivja a szakszervezeteket együttműködésre, feltehetően a párthoz is megfogalmazódik ez az igóny. Én mértékkel tudom ezt támogatni. Addig, amig ésszerű.

Sajnos nem egészen úgy fest a dolog, hogy egy üzem dolgozói arról a területről tevődnek össze, ahol az üzem elhelyezkedik. Nem úgy fest a dolog, hogy a tanácstag ugyanabban az üzemben dolgozik, ahol lakik. Az embereket mégis C3ak elsősorban az foglalkoztatja, amihez érdekük fűződik, A Rákospalotáról a Ganz-MÁVÁG-ba bejáró dolgozót nem elsősorban a józsefvárosi rekonstrukció problémái foglalkoztatják,

\

Azért mondom, hogy ezt mértékkel éa józanul kell csinálni. Olyan ügyekben, amelyek összbudapesti problémák Ó3 gondok, szükséges és jó menni az üzemi fórumokra is. Kérdés, hogy mindig a tanácstagnak kell-e menni. Ez meggondolanfi. rí F3------- 48 -