1978. szeptember 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

13

A >?m'be;b tanácsnál élvezett megbecsülésüket a tanácstagok fl

már nem ilyen egyértelműen fogalmazták meg. Elmondták, hogy fl

a tisztségviselők általában megértéssel fogadják a hozzájuk I

forduló tanácstagot, ugyanakkor a szakigazgatási szervek sok I

esetben természetesnek veszik munkájukat. , I

Kifejezetten as erkölcsi megbecsülés jelének tartják, hogy az I

utóbbi időben egy-egy kerületi, fővárosi végrehajtóbizottsági I

ülésre tanácstagokat is meghívnak. I

/■ sajtó, gy és a rádió nem kellőképpen foglalkozik a tanácstagi tevékenységgel, s ha foglalkozik is, az kampányszerű, elsősorban a választások körüli időszakra szorítkozik.

A lakosság köróbon a megbecsülés aszerint változik, hogy a tanácstag el tud-o intézni valamint a választókörzete részére vagy 'sem. Egy rn aák egy-egy cikluson belül attól függően ítéli meg a tanácstagi munkát, hogy a tanácstag el tudta-e intézni a választókerületi problémákat. Ha nem, úgy lcbecsülően nyilatkoznak a tanácstag tevékenységéről.

Általában a kertes, a családiházas övezetben szorosabb kapcsolat alakilt ki a lakosság és a tanácstag között.

A hozzászólók nagy részének véleménye szerint a munkahe.1 yorí~or nem értékelik a tanácstagi tevékenységet ugyanolyan társadalmi munkának, mint azt amit a dolgozó a vállalaton, üzemen be- ' lül végez. Ez az erkölcsi megbecsülés hiányában, de a pénzjutalmaknál is kifejezésre jut. Nem egy munkahelyen igazolást koll vinni a tanácstagnak arról, hogy a tanácsülésen megjelent.

Egy tanácstag elmondotta - s est mint szélsőséges példát értékeljük -, hogy jelentkezett felvételre egy szocialista bri- , • gádba. Megkérdezték, hogy milyen társadalmi munkavállalást

tesz. Miután közölte, hogy tanácstag, ez nagy elfoglaltságot jelont, s ezért más társadalmi tevékenységet nem tud végezni, közölték vele, hogy. nem veszik fel a brigádba.

I

lr TO5 . í

L_ — _