1978. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

310

építésre rnegy/. Nem lehetne ezt fjaragnx Pongrácz elvtárs?

dr. Pongrácz Pál: A területen keresztülhalad a öosmocsár-árok, amelynek lefedésével számolni kell, ezért a tereprendezés, a parkosítás költsége valamivel nagyobb, mint máshol. A parkosítás költsége nem tartozik a legnagyobba!: közé, négyzetméterenként kb. 25o Ft. Gyakori az ennél nagyobb parkosítási költség is, attól függően, hogy milyen mértékben kell talajcserét végezni. Az ut- és járdaépítés költsége pedig azért tűnik magasnak, mert gyakorlatilag a mór kész két épületen kivül csak egy járdával megemelt területről van szó. Lehetséges, hogy ennél alacsonyabb lesz a költség, bár lehet nagyobb is.

I Elnök: Ki kér szót?

V u n d e 1 e György: Ezzel az előterjesztéssel egyetértek, de visszatérve a napirend 7./ pontjára, azt én non tartom elfogadha tónak.

Elnök : Szóval a 7.-et ti sem tartjátok elfogadhatónak, k ti sem értetek egyet vele. A 7./ pont anyaga vezetői elé megy,

és ha a vezetői értekezlet úgy foglal állást, hogy nem fogadja el, akkor nem kerül mégegyszer a VB. elé. Ha viszont valamilyen módosítással elfogadja, akkor mégegyszer visszakerül a VB. elé. Ha nem kerül vissza ide, akkor természetesen tájékoz- tassuk a VB. tagjait arról, hogy miért nem. Pongrácz éivtórc egy oldalon le fogja irni, hogy miért nem.

\

'

5/o | [ . ’ _- 35 -