1978. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
286
- 14 ! telezhetem, - semmi döntés nincs - hogy legalább két főosztályvezető helyettesről van szó: egy közgazdasági és egy műszaki főosztályvezető helyettesről. Ezek élnek. Hozzáteszem egyébként, hogy ebben a teremben, de a termen kivül sem senki ftem tudja, hogy ki es a három ember. Ilyen kérdést ne tegyetek fel, mert nem tudjuk. Dr. Békési László: Csak ahhoz szeretnék kapcsolódni, amit Bielek elvtárs mondott, hogy a vezetői értekezlet valóban igy döntött. Javasolom, igy fogadjuk el, egyetlen komplex kiegészítéssel, hogy abban nem döntünk most, hogy ezt a 3 főt a Beruházási Főosztály kapja. Abban viszont igen, hogy az illetékes főosztályokon ezeket az álláshelyeket zároljuk, csak nem adjuk oda. A létszámügyben teljes az egyet nem értés, következésképp az is lehet, hogy másra kell felhasználni. De ez nem azt jelenti, hogy a zárolással érintett főosztályok gazdálkodhatnak ezzel a létszámmal, ezt le kell zárni, tartalékolni kell ott. Elnök : Tessék elvtársak, ki kiván még hozzászólni? Pataki Béla: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! A beruliázási tevékenység centralizálásával, annak egy kézbe fogd- savai a magam részéről messzemenően egyetértek,. Bár kicsiben, de í fa gyakorlatilag a kerületben ezt igy csináltuk, igy tudtuk hatékonyabbá tenni az egész kerületi beruházási tevékenységet. Ha visszagondolok arra a sok-sok problémára, ami jelentkezett a koordináció hiá- nyából, ebből-abból-amabból, mind amellett szól, hogy a beruházási ■ S tevékenység egy felelős főosztály kezelésében legyen, amely biztositj . TO L_ _______________________________ J 1 —■ ■» —ta—.......———|—-s, - t-
