1978. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

278

- 7 Elnök: Azt hiszem, itt nem kell vitázni, mert egyetlen szó sem hangzott el arról, hogy erre a főváros lakosságának - általában a közvéleménynek - nincs szüksége. Hogy elmaradtunk a vidéki városokkal szemben, az nem a központi szervek hibája. Az a mi hibánk. Nem a végrehajtó bizottságé, hanem a mi szakigazgatási szerveinké. Van Budapesten Sem- melweiss-ház is. Azt is a városi tanács hozzájárulásával alakították ki. Ha szakigazgatási szerveink ilyen témát akarnak, akkor kellő időben meg kell tenniök a megfelelő lépéseket, és ezt is be kell állitani terveikbe. Ez vonatkozhat a művelődésügyi, az egészségügyi és bizonyos értelemben még a városrendezési főosztályra is, mert kiváló építészek is voltak az elmúlt évtizedekben vagy évszázadokban a fővárosban.

Azt javaalom, hogy a Végrehajtó Bizottság elvileg értsen egyet az előterjesztéssel a határozati javaslatok sorrendjének a megváltoztatása mellett. Fogadjuk el azt, amit Békési elvtárs mond, és a 4. határozati javaslatot úgy fogalmazzuk, hogy a Fővárosi Tanács.V. B. 5 millió forinttal hozzá- © járul! A 10. határozati javaslat legyen a második! El kell indulni valahonnan. Először meg kell kérni a Minisztertanácsot, hogy engedélyezze lakásoknak közületi célokra való felhasználását.

Meg kell szerezni a közreműködő szervek nyilatkozatát pénzügyi vonatkozásban, és utána jöjjön a többi határozati javaslat! Ha elkezdünk valamit, de végül nem lesz meg a pénz, és nem lesz meg a Minisztertanács elnökének a felmentése, akkor nem csinálunk semmit.

Azt vegyük tudomásul, amit Farkasinszky elvtárs mondott, hogy ő maga is beszáll az ágazatnál és a központi szerveknél további anyagi eszközök biztosítása érdekében!

i - OT i i

1 i ' ' "" " ’ ' 11 ....................- b aMSBHffg' M